Ухвала суду № 87470131, 10.02.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/158/2020 Справа № 641/1874/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Фанда О.А.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс» про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому посилався на те, що в Червонозаводському районному суді м. Харкова та Московському районному суді м. Харкова перебувають цивільні справи за позовами ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі – продажу предмету іпотеки. Крім того, позивач має намір збільшити позовні вимоги, в зв`язку зі збільшенням розміру неустойки.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши наявні в матеріалах докази в межах заявленого клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Підстави, за наявності яких суд зобов`язаний або має право зупинити провадження у справі визначені ст.ст. 251, 252 ЦПК України.

На жодну з зазначених підстав позивач у своєму клопотанні не посилається. Судом також не встановлено підстав, передбачених законом для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Обставини, на які посилається позивач не є підставами для зупинення провадження у розумінні ст. 251 ЦПК України, обставини, які свідчать про об`єктивну неможливість розгляду справи в заяві не зазначено та судом не встановлено.

З врахуванням вищезазначеного, підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс» про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда