Ухвала суду № 87470028, 10.02.2020, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/42/20

Провадження № 1-кс/625/25/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді Лосєва Д.К.

при секретарі Калюжній Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника начальника – начальника СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області Гриценка О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220750000136 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 4. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2020 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника – начальника СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області Гриценка О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів в якому просить суд надати тимчасовий доступ.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 11.01.2019 по 14.01.2019 ОСОБА_1 шахрайським шляхом перебуваючи за адресою: вул. Шкільна, 9, с. Дмитрівка, Коломацького району, Харківської області заволодів майном, а саме: сільськогосподарською культурою – кукурудзою, що належить ПСП «Лілія» код ЄДРПОУ 37469196, яка має юридичну адресу: вул. Шкільна, 9, с. Дмитрівка, Коломацького району, Харківської області.

За даним фактом СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12019220750000136 від 12.11.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого директор ПСП «Лілія» ОСОБА_2 показав, що 11.01.2019, 12.01.2019 та 14.01.2019 на території ПСП «Лілія» за адресою: Харківська область, Коломацький район, сел. Дмитрівка, вул. Шкільна 9, в автомобілі ПП «Агротранс-2009» була занурена кукурудза об`ємом 564 тонни, що підтверджується товарно-транспортними накладними.

Також під час досудового розслідування встановлено, що водіями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вказаний час товар було перевезено на склад за адресою: Полтавська область, Полтавський район, сел. Черкасівка, вул. Озерна 11-А, де відвантажено.

За встановлений договором строк зобов`язання ОСОБА_1 виконані не були, відвантажений товар зник та місце його перебування невідоме.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи, які могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на місці вчинення кримінального правопорушення проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ТОВ «лайфселл» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) , а саме: АДРЕСА_1 Дмитрівка, АДРЕСА_2 . Шкільна 9: ТОВ «лайфселл» LAC: 23308- CID: 6565; 6568; 6573; 3022; 3012; 24092; 24091; 24093.

Крім того з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, порівняння та подальшого аналізу отриманих даних, здобуття інформації, яка може мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, за місцем розвантаження сільськогосподарської культури ОСОБА_1 за адресою: Полтавська обл АДРЕСА_3 Полтавський район АДРЕСА_4 Черкасівка АДРЕСА_5 вул. Озерна АДРЕСА_6 проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ТОВ «лайфселл» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) , а саме: АДРЕСА_7 . Черкасівка, вул. Озерна 11-А: ТОВ «лайфселл» LAC: 24233- CID: 3015; 10751; 10753; 10752.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації.

А тому слідчий зазначає, що з метою встановлення місця знаходження особи злочинця, а також абонентських номерів (SIM карти) та номерів мобільних терміналів (IMEI), якими він користувався під час скоєння злочину, виникла необхідність в отриманні даних про абонентів стільникового зв`язку, що знаходились та виходили на зв`язок у місці скоєння злочину в певний період часу, а саме: з 00 години 01 хвилин 12.01.2019 по 12 годину 00 хвилин 12.01.2019– інформація за вказаний період необхідна для встановлення постійних абонентів, яка дасть змогу органу досудового розслідування провести аналіз в ході якого відсіяти таких абонентів (постійних) від абонентів, яким не притаманно перебувати в зоні дії таких базових станцій у вказаний період часу).

Враховуючи вищевикладене просить слідчого суддю задовольнити його клопотання про тимчасовий доступ.

Також слідчий зазначив, що оскільки існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних відомостей, то розгляд його клопотання проводити без виклики особи у володінні якої вказані відомості перебувають.

У судове засідання заступник начальника – начальник СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області Гриценко О.О., не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ «лайфселл» сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 -165, 309,372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника – начальника СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області Гриценка О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220750000136 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника – начальнику СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліцїї Гриценко Олексію Олексійовичу та слідчому СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Сухопарову Андрію Олексійовичу тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 23308- CID: 6565; 6568; 6573; 3022; 3012; 24092; 24091; 24093; LAC: 24233- CID: 3015; 10751; 10753; 10752 - в певний період часу, а саме з 00 години 01 хвилин 12.01.2019 по 12 годину 00 хвилин 12.01.2019, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 10 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя