Ухвала суду № 87469118, 10.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2128/20

УХВАЛА

10 лютого 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації про визнання реєстрації права власності недійсною, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 через представника адвоката Дупака В.Г. звернулася до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації про визнання реєстрації права власності недійсною. Судовий збір не сплачений.

Згідно поданого клопотання просить суд звільнити ОСОБА_1 від оплати судового збору або відстрочити, розстрочити, зменшити, сплату судових витрат в розмірі 3783 (три тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 60 коп , в якому посилається на те, що майновий стан Позивача не дозволяє сплатити повністю судовий збір через те, що Позивач працює медсестрою, утримує сина, який є студентом, якому потрібно оплачувати навчання в ВНЗ і який зареєстрований в Центрі Зайнятості як безробітний, а також через те, що через неправомірні дії Відповідача щодо одноособової реєстрації квартири та порушення житлових, майнових прав та права власності, вона вимушена нести надмірні витрати на ведення справи щодо визнання недійсним реєстрації квартири, про визнання недійсним розпорядження органу реєстрації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, зокрема - отримання правової допомоги, судового збору тощо.

Так, пред`явлений до суду позов містить вимоги немайнового характеру, які підлягають до оплати судовим збором в сумі 840,80 грн. за кожну вимогу.

Відповіднодо ст. 136 ЦПК України, суд , враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З оглянутої судом довідки про доходи, виданої КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Ювілейний" Рівненської міської ради від 03.02.2020р. вбачається, що ОСОБА_1 має постійне місце роботи у КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Ювілейний" Рівненської міської ради, де працює на посаді сестри медичної дільничної, та отримує дохід від заробітної плати, середній розмір якої становить 11364, 24 грн. Окрім того, вимоги викладені у позовній заяві юридично некоректно. Так, єдина вимога щодо встановлення факту проживання є зрозумілою, немайнового характеру та підлягає до оплати у розмірі 840,80 грн. За іншими вимогами, викладеними у п.6 позовної заяви слід визначити основну вимогу, яка на думку позивачки порушує її право на володіння та користування спірним майном на похідні від неї для відновлення порушеного права.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для вирішення питання щодо відстрочки, розстрочки сплати судового збору за пред`явлення позову до суду, який виходячи зі змісту позовної заяви містить дві вимоги немайнового характеру, розмір яких становить по 840,80 грн. за кожну, слід надати докази скрутного матеріального становища. Уточнити позовні вимоги шляхом подачі до суду належним чином оформлену позовну заяву з урахуванням викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: уточнити позовні вимоги шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви, подати докази щодо скрутного матеріального становища для вирішення клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору або сплатити судовий збір, виходячи з уточнених позовних вимог( отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA978999980313111206000017002 , призначення платежу - судовий збір, та подати до суду квитанцію про сплату судового збору.

Роз`яснити позивачці в особі її представника адвоката Дупака В.Г., що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас