Ухвала суду № 87469024, 10.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20284/18

1-кс/569/837/20

УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Чумака В.В., при розгляді клопотання прокурора прокуратури Рівненської області Харечка О.П. (далі – прокурор) в рамках кримінального №22018180000000058 від 25.05.2018 (далі – це ж кримінальне провадження) про продовження дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області з вказаним клопотанням.

Захисник підозрюваного – адвокат Чумак В.В. надіслав клопотання про розгляд клопотання прокурора у режимі відеконференції з судом м. Києва, що знаходиться найближче до місця, де він здійснює свою професійну діяльність та з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1 , для забезпечення оперативного розгляду клопотання з безпосередньою участю сторони захисту.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За положенням ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник підозрюваного перебуває в м. Києві, а підозрюваний проживає в м. Запоріжжя, що поза територією Рівненського міського суду Рівненської області, з метою оперативного розгляду клопотання та забезпечення безпосередньої участі сторони захисту при розгляді клопотання, що є обов`язковим, наявні достатні підстави для розгляду клопотання в судовому засіданні в режимі відеконференції з судом м. Києва та з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання прокурора прокуратури Рівненської області Харечка О.П. в рамках кримінального №22018180000000058 від 25.05.2018 про продовження дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_1 призначити на 14:00 год., 11 лютого 2020 року, яке здійснити шляхом проведення відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області, Ірпінським міським судом Київської області та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Зобов`язати уповноважену службову особу: Ірпінського міського суду Київської області встановити особу захисника – адвоката Чумака Віталія Вікторовича; Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката Чумака В.В. та Кравцова А.Г. доручити уповноваженим особам Ірпінського міського суду Київської області Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Ірпінського міського суду Київської області та Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля