Ухвала суду № 87468675, 10.02.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2020 року м. Київ № П/320/938/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»

до Міністерства інфраструктури України

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» із позовом до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства інфраструктури України від 10.12.2019 №849 «Про затвердження Розподілу дозволів ЄКМТ серед українських перевізників на 2020 рік» зі змінами, що внесені наказом Міністерства інфраструктури України від 13.12.2019 №866 «Про внесення змін до наказу Мінінфраструктури від 10.12.2019 №849».

Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу (пункт 3).

Згідно частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви платіжні доручення від 11.07.2019 №15119 на суму 1921,00 грн. та від 30.01.2020 №16056 на суму 181,00 грн.

При цьому, як убачається з платіжного доручення від 11.07.2019 №12119, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за подання позову до Київського окружного адміністративного суду на наступні реквізити:

«Одержувач: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101

Код: 37955989

Кредит рахунку №: 34316206084081

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) в м. Київ

Код банку: 899998».

Втім, належними реквізитами для сплати судового збору за подання позову до Київського окружного адміністративного суду, є:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача:UA718999980313151206084010001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.».

Отже, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. на реквізити, які не призначено для сплати судового збору за подання позову до Київського окружного адміністративного суду.

Наведені вище обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 122, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу, – залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із посиланням на номер цієї справи, з доданням оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. на реквізити Київського окружного адміністративного суду (інформація щодо реквізитів сплати судового збору за звернення до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду).

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення ним у встановлений судом спосіб і строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернута відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.