Ухвала суду № 87468256, 10.02.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/10382/19

категорія 109040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 у даній справі позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано припис в частині порушень, зафіксованих щодо земельних ділянок кадастровий номер 1823782000:04:005:0005, 1823782400:07:004:0008, 1823782000:04:008:0001. В решті позовних вимог відмовлено.

При виготовленні даного рішення допущено описку у прізвищі позивача, вказано " ОСОБА_1 " замість вірного - " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/10382/19 допущену описку.

Замість прізвища позивача "ОСОБА_1" читати - "ОСОБА_1".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.А.Шуляк