
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2020 року м. Житомир справа № 806/4582/14
категорія 6750
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: судді Попова О. Г.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення коштів,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вивчивши заяву та приєднані до неї документи, з урахуванням матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси 31543,94 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень-жовтень 2014 року.
Вказана постанова набрала законної сили, на її виконання та за заявою стягувача 25 листопада 2014 року позивачу надіслано виконавчий лист.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року замінено вибувшого позивача Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси його правонаступником - Малиновським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Малинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Водночас встановлено, що 10 вересня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - позивача (стягувача). Також до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відомості, що правонаступником припиненого Малинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Отже, позивач у справі та стягувач, указаний у виконавчому листі, вибув.
Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із частиною четвертою вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що стягувача у виконавчому листі виданому 25 листопада 2014 року Житомирським окружним адміністративним судом у справі 806/4582/14, - Малинське об`єднане управління Пенсійного фонду України необхідно замінити правонаступником.
Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 3154 2014 виданому 25.11.2014 Житомирським окружним адміністративним судом у справі 806/4582/14, - Малинське об`єднане управління Пенсійного фонду Україниі на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м.Одеса, вул.Канатна,83 ЄДРПОУ: 20987385).
Ухвала суду набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Г. Попова
Повний текст ухвали складено
Судове рішення № 87468228, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/4582/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: