
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2020 року Справа № 160/310/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Текстиль Альянс» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26) до Дніпропетровської митниці ДФС (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22) про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Текстиль Альянс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської митниці ДФС в якому, відповідно до зміненої позовної заяви від 31.01.2020 року, просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпропетровської митниці ДФС: № UA110000/2019/800075/2 від 08.04.2019, № UA110000/2019/800074/2 від 08.04.2019, № UA110000/2019/800077/2 від 09.04.2019, № UA110000/2019/800082/2 від 10.04.2019, № UA110000/2019/800083/2 від 15.04.2019, № UA110000/2019/800086/2 від 15.04.2019, № UA110000/2019/800091/2 від 17.04.2019, № UA110000/2019/800092/2 від 18.04.2019, № UA110000/2019/800093/2 від 22.04.2019, № UA110000/2019/800095/2 від 23.04.2019, № UA110000/2019/800094/2 від 23.04.2019, № UA110000/2019/800096/2 від 23.04.2019, № UA110000/2019/800101/2 від 30.04.2019, № UA110000/2019/800102/2 від 30.04.2019, № UA110000/2019/800103/2 від 30.04.2019, № UA110000/2019/800104/2 від 02.05.2019, № UA110000/2019/800105/2 від 02.05.2019, № UA110000/2019/800107/2 від 02.05.2019, № UA110000/2019/800106/2 від 02.05.2019, № UA110000/2019/800109/2 від 06.05.2019, № UA110000/2019/800108/2 від 06.05.2019, № UA110000/2019/800110/2 від 06.05.2019, № UA110000/2019/800111/2 від 06.05.2019, № UA110000/2019/800113/2 від 07.05.2019, № UA110000/2019/800112/2 від 07.05.2019, № UA110000/2019/800114/2 від 07.05.2019, № UA110000/2019/800115/2 від 08.05.2019, № UA110000/2019/800116/2 від 08.05.2019, № UA110000/2019/800118/2 від 13.05.2019, № UA110000/2019/800117/2 від 13.05.2019, № UA110000/2019/800120/2 від 14.05.2019, № UA110000/2019/800119/2 від 14.05.2019, № UA110000/2019/800121/2 від 15.05.2019, № UA110000/2019/800122/2 від 20.05.2019, № UA110000/2019/800123/2 від 21.05.2019, № UA110000/2019/800124/2 від 21.05.2019, № UA110000/2019/800126/2 від 22.05.2019, № UA110000/2019/800127/2 від 22.05.2019, № UA110000/2019/800130/2 від 27.05.2019, № UA110000/2019/800132/2 від 27.05.2019, № UA110000/2019/800131/2 від 27.05.2019, № UA110000/2019/800133/2 від 21.05.2019, № UA110000/2019/800137/2 від 28.05.2019, № UA110000/2019/800135/2 від 28.05.2019, № UA110000/2019/800134/2 від 28.05.2019, № UA110000/2019/800136/2 від 28.05.2019, № UA110000/2019/800138/2 від 28.05.2019, № UA110000/2019/800139/2 від 29.05.2019, № UA110000/2019/800140/2 від 29.05.2019, № UA110000/2019/800141/2 від 03.06.2019, № UA110000/2019/800142/2 від 03.06.2019, № UA110000/2019/800143/2 від 04.06.2019, № UA110000/2019/800144/2 від 04.06.2019, № UA110000/2019/800145/2 від 04.06.2019, № UA110000/2019/800146/2 від 06.06.2019, № UA110000/2019/800147/2 від 10.06.2019, № UA110000/2019/800148/2 від 11.06.2019, № UA110000/2019/800149/2 від 11.06.2019, № UA110000/2019/800150/2 від 20.06.2019, № UA110000/2019/800151/2 від 20.06.2019, № UA110000/2019/800152/2 від 24.06.2019, № UA110000/2019/800153/2 від 24.06.2019, № UA110000/2019/800154/2 від 24.06.2019, № UA110000/2019/800155/2 від 25.06.2019, № UA110000/2019/800156/2 від 01.07.2019, № UA110000/2019/800157/2 від 01.07.2019, № UA110000/2019/800158/2 від 01.07.2019, № UA110000/2019/800162/2 від 03.07.2019, № UA110000/2019/800163/2 від 03.07.2019, № UA110000/2019/800164/2 від 03.07.2019, № UA110000/2019/800165/2 від 09.07.2019, № UA110000/2019/800166/2 від 09.07.2019, № UA110000/2019/800167/2 від 09.07.2019.
- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпропетровської митниці ДФС: № UA110030/2019/00089 від 08.04.2019, № UA110030/2019/00088 від 08.04.2019, № UA110030/2019/00091 від 09.04.2019, № UA110030/2019/00096 від 10.04.2019, № UA110030/2019/00099 від 15.04.2019, № UA110030/2019/00098 від 15.04.2019, № UA110030/2019/00105 від 17.04.2019, № UA110030/2019/00106 від 18.04.2019, № UA110030/2019/00107 від 22.04.2019, № UA110030/2019/00110 від 23.04.2019, № UA110030/2019/00109 від 23.04.2019, № UA110030/2019/00111 від 23.04.2019, № UA110030/2019/00117 від 30.04.2019, № UA110030/2019/00118 від 30.04.2019, № UA110030/2019/00119 від 30.04.2019, № UA110030/2019/00120 від 02.05.2019, № UA110030/2019/00121 від 02.05.2019, № UA110030/2019/00123 від 02.05.2019, № UA110030/2019/00122 від 02.05.2019, № UA110030/2019/00125 від 06.05.2019, № UA110030/2019/00124 від 06.05.2019, № UA110030/2019/00126 від 06.05.2019, № UA110030/2019/00127 від 06.05.2019, № UA110030/2019/00129 від 07.05.2019, № UA110030/2019/00130 від 07.05.2019, № UA110030/2019/00131 від 07.05.2019, № UA110030/2019/00132 від 08.05.2019, № UA110030/2019/00133 від 08.05.2019, № UA110030/2019/00135 від 13.05.2019, № UA110030/2019/00134 від 13.05.2019, № UA110030/2019/00137 від 14.05.2019, № UA110030/2019/00136 від 14.05.2019, № UA110030/2019/00139 від 15.05.2019, № UA110030/2019/00142 від 20.05.2019, № UA110030/2019/00143 від 21.05.2019, № UA110030/2019/00144 від 21.05.2019, № UA110030/2019/00147 від 22.05.2019, № UA110030/2019/00146 від 22.05.2019, № UA110030/2019/00150 від 27.05.2019, № UA110030/2019/00152 від 27.05.2019, № UA110030/2019/00151 від 27.05.2019, № UA110030/2019/00153 від 27.05.2019, № UA110030/2019/00157 від 28.05.2019, № UA110030/2019/00155 від 28.05.2019, № UA110030/2019/00154 від 28.05.2019, № UA110030/2019/00156 від 28.05.2019, № UA110030/2019/00158 від 28.05.2019, № UA110030/2019/00159 від 29.05.2019, № UA110030/2019/00160 від 29.05.2019, № UA110030/2019/00163 від 03.06.2019, № UA110030/2019/00164 від 03.06.2019, № UA110030/2019/00165 від 04.06.2019, № UA110030/2019/00166 від 04.06.2019, № UA110030/2019/00167 від 04.06.2019, № UA110030/2019/00168 від 06.06.2019, № UA110030/2019/00170 від 10.06.2019, № UA110030/2019/00171 від 11.06.2019, № UA110030/2019/00172 від 11.06.2019, № UA110030/2019/00174 від 20.06.2019, № UA110030/2019/00175 від 20.06.2019, № UA110030/2019/00176 від 24.06.2019, № UA110030/2019/00178 від 24.06.2019, № UA110030/2019/00177 від 24.06.2019, № UA110030/2019/00179 від 25.06.2019, № UA110030/2019/00180 від 01.07.2019, № UA110030/2019/00181 від 01.07.2019, № UA110030/2019/00182 від 01.07.2019, № UA110030/2019/00184 від 03.07.2019, № UA110030/2019/00187 від 03.07.2019, № UA110030/2019/00188 від 03.07.2019, № UA110030/2019/00189 від 09.07.2019, № UA110030/2019/00190 від 09.07.2019, № UA110030/2019/00192 від 09.07.2019.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 року адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху на усунення недоліків позовної заяви.
31.01.2020 року позивачем було усунуто недоліки адміністративного позову в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Положеннями ч.1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Так, згідно ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Таким чином, враховуючи обставини, що належить встановити, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає вирішенню за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі суд не має.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/310/20.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 27 лютого 2020 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 14.
Справу розглядатиме суддя Сліпець Н.Є. одноособово.
Відповідачу – протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 87467822, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/310/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: