Ухвала суду № 87467473, 07.02.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

07 лютого 2020 р. Справа № 120/4051/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Чванової Д.Б.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідачів: Клименка Д.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора

про: визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасувати рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. По справі призначено підготовче судове засідання.

В процесі підготовки справи до судового розгляду судом було продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Офіс Генерального прокурора, витребувано у сторін додаткові докази, необхідні для розгляду справи.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 3 ст. 173 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що на відповідь на відзив, подану позивачем, відповідачі мають намір подати свої заперечення чи додаткові пояснення на спростування тих доводів, про які раніше позивач у своїй позовній заяві не зазначав, про що представником відповідачів заявлено в підготовчому судовому засіданні 07.02.2020 року.

Враховуючи, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання збігає, однак з метою підготовки справи до судового розгляду є необхідність у забезпечені реалізації відповідачами своїх процесуальних прав з метою подання відповідних заяв по суті справи, суд, керуючись ч. 4 ст. 173 КАС України, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович