Ухвала суду № 87467313, 03.02.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3799/17

2/264/545/2020

УХВАЛА

03 лютого 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., розглянувши клопотання представника відповідачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду від представника відповідачки – адвоката Бірюкової І.А. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформації про строк дії картки за кредитним договором б/н укладеним 14.04.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступник ПАТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_1 ; оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку; оригінал договору банківського кредиту; оригінал документу, яким підтверджуються умови кредитування з якими була ознайомлена відповідачка та докази її ознайомлення з зазначеними умовами; докази на підтвердження повідомлення відповідачки про зміну (підвищення) процентної ставки за договором б/н від 14.04.2008 року; виписку з банківського рахунку.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування необхідних відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки - адвоката Бірюкової І.А. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50):

- інформацію про строк дії картки за кредитним договором б/н укладеним 14.04.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступник ПАТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку;

- оригінал договору банківського кредиту;

- оригінал документу, яким підтверджуються умови кредитування з якими була ознайомлена відповідачка та докази її ознайомлення з зазначеними умовами; докази на підтвердження повідомлення відповідачки про зміну (підвищення) процентної ставки за договором б/н від 14.04.2008 року;

- виписку з банківського рахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко