Ухвала суду № 87467072, 06.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13288/19

Провадження № 2/219/835/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області, в якому просить визначити їй додатковий строк 3 (три) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з земельної ділянки, яка розташована на території Різниківської сільської ради Бахмутського району Донецької області.

06.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача - Бахмутської міської ради Донецької області на належного – Сіверську міську раду Бахмутського району Донецької області, мотивуючи тим, що спадщина у вигляді земельної ділянки знаходиться на території Різниківської сільської ради Бахмутського району Донецької області та Різниківська сільська рада Бахмутського району Донецької області увійшла до Сіверської міської об`єднаної територіальної громади.

Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача Бахмутську міську раду на Бахмутську райдержадміністрацію Донецької області, оскільки остання є державним реєстратором майна зазначеного в позові.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що спадщина, яка складається з земельної ділянки розташована на території Різниківської сільської ради Бахмутського району Донецької області, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та замінити відповідача - Бахмутську міську раду Донецької області на належного – Сіверську міську раду Бахмутського району Донецької області, а у задоволенні клопотання представника відповідача відмовити. Розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 247 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача - Бахмутську міську раду Донецької області на належного – Сіверську міську раду Бахмутського району Донецької області.

У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 19 березня 2020 року, об 11 год. 00 хв., судове засідання проводити з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 308 кабінет.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу та її представнику.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Любчик