
10.02.2020 227/410/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м.Добропіляя
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Донецька залізниця» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень», про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
04.02.2020 року до Добропільського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Донецька залізниця» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень», про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Із позовної заяви вбачається, що вимоги заявлено до ПАТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Донецька залізниця» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень».
Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст.80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 року №938, змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменованого його в акціонерне товариство «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815.
Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815).
Крім того, код ЄДРПОУ відповідача різниця у відомостях про нього в позовній заяві та у прохальній частині позову, що не дає суду можливості достеменно встановити до якої саме юридичної особи було пред`явлено позов.
За таких обставин позивачу слід уточнити свої вимоги, щодо фізичної особи, яка буде фігурувати відповідачем по справі.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Донецька залізниця» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень», про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 87466824, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/410/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: