
Справа № 545/836/19
Провадження № 1-кп/545/35/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2020 року Колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
суддів Гальченко О.О., Путрі О.Г.,
при секретарі Плескач І.Ю.,
за участю:
прокурора Юрко І.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України.
Захисник Кольчика В.А. – Огієнко Ю.В. у судове засідання не з`явилась, попередньо повідомивши, що не зможе з`явитися до суду, у зв`язку з відпусткою з 08.02.2020 року по 20.02.2020 року.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення іншого захисника Кольчика В.А. для проведення окремої процесуальної дії, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 20 лютого 2020 року .
Обвинувачуваний ОСОБА_1 при вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.
Колегія суддів вважає, що необхідно залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії .
Зі змісту ст.53 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Згідно з ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
У відповідності з положеннями ст.ст. 12 - 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 20.02.2020 року.
У зв`язку з вищезазначеним колегія суддів вважає, що необхідно залучити по даному кримінальному провадженню іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, для проведення окремої процесуальної дії, а саме - продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 .
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, ч.1 ст.52,53 КПК України, ст.ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
У Х В А Л И ЛА :
Забезпечити захист права обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого у судовому засіданні о 11 год. 30 хв. 11.02.2020 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В.Шелудяков
Судді О.О. Гальченко
О.Г. Путря
Судове рішення № 87466637, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/836/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: