Ухвала суду № 87466339, 10.02.2020, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/12/20

У Х В А Л А

іменем України

10.02.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу № 552/12/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», Моторного (транспортне) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 2 січня 2020 року засобами поштового зв`язку звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта», МТСБУ про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В своїй позовній заяві просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта» МТСБУ на користь ОСОБА_1 8000 грн на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 3 січня 2020 року відкрито в даній справі провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Представником позивача 6 лютого 2020 року подано до суду заявку з проханням залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в частині вимог до відповідачів ОСОБА_2 та Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наявність поданої представником позивача до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_2 та МТСБУ без розгляду, відсутність обмежень у представника на вчинення відповідної процесуальної дії від імені позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортне) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортне) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко