Ухвала суду № 87466242, 07.02.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 533/1275/18

Провадження № 2/524/75/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за об`єднаними в одне провадження:

-позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державних реєстраторів Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича та ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі

-позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора

-позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора

-позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агро Груп», Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Матвєєва Віктора Олександровича про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратор, -

-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває вказана цивільна справа.

На виклики до суду за останнім відомим місцем проживання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 не з`являються, фактичне місце знаходження їх невідоме.

Виникла необхідність викликати ОСОБА_2 та ОСОБА_6 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. 128 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Викликати в судове засідання відповідачів – ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на 13 год. 30 хв. 06 квітня 2020 року через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Опублікувати текст оголошення про виклик відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: