
Справа № 428/900/20
Провадження 1-кс/428/1429/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., за участю секретаря Данько Л.С., старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУ НП в Луганській області майора поліції Осколковій В.С., Фісун П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУ НП в Луганській області майора поліції Осколкової В.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Першиною В.В., про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУ НП в Луганській області майора поліції Осколкової В.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Першиною В.В., про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що 01 лютого 2020 року до Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про встановлення факту збуту психотропних речовин громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказаний факт 01.02.2020 був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201303700000193 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.
По кримінальному провадженню був проведений огляд місця події який мав місце 01.02.2020 року навпроти під`їзду № 1 буд. № 2 по вул. Єгорова м. Сєвєродонецька Луганської області виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які пояснили, що 01.02.2020 вони перебували за вищевказаною адресою та на автомобілі розміщували закладки, під час чого були виявлені працівниками поліції. В ході візуального огляду автомобіля, марки CHEVROLET AVEO синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 на полу заднього лівого пасажира працівниками УПП в Луганській області виявлено зіп-пакет зі згортками з клейкої стрічки. Вказані згортки працівник поліції запропонував викласти для огляду на капот службового автомобіля. У вищевказаних згортках знаходиться психотропна речовина PVP, яку вони знайшли біля гаражу за буд. № 24 по вул. Сметаніна м. Сєвєродонецька. Далі, під час ОМП в той час на тому ж місці на капоті службового автомобілю марки «Тойота приус» д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено та вилучено зіп-пакет у якому 11 згортків з клейкою стрічки, мобільний телефон iPhone 8. Також було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки НОМЕР_3 та 1 ключ від транспортного засобу з брелком від сигналізації, які упаковано в сейф-пакет № 7065991. Також на тому ж самому місці було виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль «CHEVROLET AVEO» синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .(знаряддя вчинення кримінального правопорушення).
Вилучений транспортний засіб автомобіль «CHEVROLET AVEO» синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який згідно реєстраційного талону серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , був слідчим вилучений та переміщено за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16, де забезпечена його належна схоронність та виключається доступ до автомобілю будь - яких сторонніх осіб.
Для забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку з тим, що вилучений транспортний засіб має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, просять накласти арешт на зазначений автомобіль, оскільки існують підстави ризику, що вилучене майно може бути зіпсоване, знищене, перетворене, втрачено особою, яка ним володіє, помістити його на зберігання на майданчик, розташований за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16, де забезпечена його належна схоронність та виключається доступ до автомобілю будь - яких сторонніх осіб. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки НОМЕР_3 та 1 ключ від транспортного засобу з брелком від сигналізації, які упаковано в сейф-пакет № 7065991 помістити до камери зберігання речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП та заборонити володіти, користуватись, розпоряджатись цим майном будь-яким особам.
В судовому засіданні слідчий СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області майор поліції Осколкова В.С. підтримала клопотання, підтвердила доводи, наведені в його обґрунтування, просила його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_3 заперечував проти заявленого клопотання, просив повернути йому автомобіль, так як його робота пов`язана із поїздками.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №12020130370000193 від 01.02.2020 року до ЄРДР 01.02.2020 року внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 309 КК України.
Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення (ч. 1 ст. 167 КПК України).
Тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі і майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (п.4 ч.2 ст.167 КПК України).
Тимчасове вилучення майна може бути здійснене під час обшуку та огляду, що передбачено абзацом першим ч.2 ст.168 КПК України.
Згідно з ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Як встановлено в судовому засіданні, вказане в клопотанні майно, було вилучено під час обшуку, проведеного 01.02.2020 року.
З клопотанням про арешт майна слідчий звернувся до суду в межах строку, встановленого ч.5 ст.171 КПК України, після усунення недоліків, зазначених в ухвалах слідчих суддів.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, і з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зі змісту ч.3 ст.170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частина 2 ст.173 КПК України зазначає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати, зокрема, і правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) тощо.
Постановою слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Околотенко Д.С. від 01.02.2020 року вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за № 12020130370000193.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання слідчим доведена відповідність, тимчасово вилученого майна: транспортний засіб автомобіль «CHEVROLET AVEO» синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який згідно реєстраційного талону серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , який вилучено, критеріям ст. 98 КПК України, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, зміни або знищення, вважає доцільним накласти арешт на вказане вилучене майно.
Керуючись ст.ст.110,131,132,170-173,369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУ НП в Луганській області майора поліції Осколкової В.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Першіною В.В., про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який згідно з реєстраційним талоном серії НОМЕР_3 належить
ОСОБА_3 , та який був вилучений 01.02.2020 року під час проведення огляду місця
події навпроти під`їзду №1 будинку № 2 по вулиці Єгорова м. Сєвєродонецька Луганської області.
Помістити автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який згідно з реєстраційним талоном серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , на зберіганння на майданчик, розташований за адресою: м.Сєвєродонецьк, вулиця Партизанська, 16 та виключити доступ до автомобілю будь-яких сторонніх осіб.
Заборонити на час досудового розслідування та судового провадження у даному кримінальному провадженні відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому цим Кодексом порядку.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та 1 (один) ключ з брелком від сигналізації, упакований в сейф-пакет №7065991 помістити до камери зберігання речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУ НП в Луганській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали надіслати прокурору Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.02.2020 року о 16 годині.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 87466104, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/900/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: