Ухвала суду № 87465329, 10.02.2020, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

справа № 382/84/20

провадження № 2/382/341/20

У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2020 суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Косогор Оксани Миколаївни до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подана в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, а саме позивачкою викладено обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, проте не зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини. Як вбачається із свідоцтва про смерть останнім місцем проживання спадкодавця є територія Російської Федерації. Разом з тим в позові не зазначено про існування інших спадкоємців, їх не зазначено відповідачами по даній справі та відсутні відповідні докази. Також в позовній заяві не вказано про відкриття спадщини на території Російської Федерації та не надано доказів про спростування даних обставин чи навпаки їх підтвердження. Крім цього, позивачка посилається на звернення до нотаріальної контори та відмову у видачі їй свідоцтва про право на спдщину, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, проте не зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини.

Ухвалою від 23 січня 2020 року залишено позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Косогор Оксани Миколаївни до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

Відповідно до положення ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи копія ухвали про усунення недоліків отримана представником позивачки 27.01.2020 року.

Разом з тим, 06.02.2020 року на адресу Яготинського районного суду Київської області надійшла заява представника позивачки, згідно якої вона просить суд повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відтак з урахуванням того, що до відкриття провадження у справі представником позивачки подано заяву, згідно змісту якої вона просить повернути позов, вважаю, що така заява підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню позивачці.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Косогор Оксани Миколаївни до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачці.

Зобов"язати Управління Державного казначейства у Київській області (Відділення Державного казначейства в Яготинському районі) повернути ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , № картки НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 1 040 гривень 00 копійок (квитанція від 21.01.2020 року № 1846-5792-0038-6165, банк платника: АТ КБ "ПРИВАТБАНК», банк отримувача Казначейство України, отримувач Ягот. УК/м. Яготин/22030101, р/р отримувача (ІВАN) UA 788999980313101206000010666, код отримувача 37341116, МФО отримувача 8999998).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.