Постанова № 87465064, 10.02.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/271/20

Провадження № 3/401/116/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 16 листопада 2006 року, ідентифікаційний НОМЕР_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

05 лютого 2020 року о 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері гр. ОСОБА_2 , під час якого ображав її лайкою та виганяв з будинку.

06 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері гр. ОСОБА_2 , під час якого ображав її лайкою та виганяв з будинку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що в ті дні вживав алкоголь, який і став причиною сварок з матір`ю. Матері повних 79 років, він проживає разом з нею у будинку, який належить потерпілій ОСОБА_2 .

Вчинене та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення; заявами та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність суддею не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_1 : не працює, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з вимогами положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.: 33, 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/271/20; 3/401/116/20 та № 401/272/20; 3/401/117/20 в одне провадження, та присвоїти справі № 401/271/20; 3/401/116/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 255 (двісті п? ятдесят п? ять) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 255 (двісті п? ятдесят п? ять) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача - UA358999980314080542000011012.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 420 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова