
Справа № 541/2857/19
Провадження № 2-н/401/61/20
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" лютого 2020 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та керуючись ст. ст. 526, 530, 901 ЦК України, ст.ст. 160 – 172 ЦПК України, ст. 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Миргородським МРВ УМВС України у Полтавській області 14 травня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" на р/р UA НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 25682207, м. Миргород, пров. Луговий, 11, заборгованість за спожиту теплову енергію в кв. АДРЕСА_2 за період з 01 січня 2017 року по 01 грудня 2019 року в сумі 17560 (сімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 74 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Миргородським МРВ УМВС України у Полтавській області 14 травня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" на р/р UA НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 25682207, м. Миргород, пров. Луговий, 11, судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Н.Л.Волошина
Судовий наказ набрав чинності “_____” ___ __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”.
Судовий наказ видано “_____” ___ __ року.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Н.Л.Волошина
Судове рішення № 87465045, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2857/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: