Ухвала суду № 87464817, 04.02.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"04" лютого 2020 р. Справа № 363/4668/19

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вишгородським районним судом Київської області 09 січня 2020 року, стягувач – Приватне акціонерне товариство «Київобленерго»,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 09 січня 2020 року про стягнення з нього заборгованість за спожитку електроенергію у розмірі 6 363 грн. 02 коп.та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. на користь ПрАТ«Київобленерго».

В поданій заяві боржник обґрунтовує, що 15 травня 2017 року він направив лист про перевірку лічильника, однак працівники ПрАТ«Київобленерго» у встановлені законодавством строки не приїхали. Однак,14 вересня 2017 року працівники ПрАТ«Київобленерго» виявили несправність лічильника й склали акт № 563280. Зазначив, що він направляв листа щодо вирішення цього питання, оскільки розрахунки за електропостачання він сплатив.

Сторони до суду не прибули.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, судовий наказ по справі № 363/4668/19 від 09 січня 2020 року отримано боржником 24 січня 2020 року, а 28 січня 2020 року ним подано до цього ж суду заяву про скасування судового наказу, тобто строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку для подачі вказаної заяви.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ від 09 січня 2020 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 171 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитку електроенергію у розмірі 6 363 грн. 02 коп.та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. на користь ПрАТ«Київобленерго» .

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя