Ухвала суду № 87464495, 30.01.2020, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

30 січня 2020 року Справа №370/2620/19

Провадження №1-кс/370/95/20

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., із секретарем судового засідання Захарченко Т.М., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019110210000484 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гнорєвська К.М., звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, та просила надати дозвіл слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Гноєвській Каріні Миколаївні, та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Семенюк Наталії Володимирівні, Семенюку Роману Васильовичу, Верезі Руслану Федоровичу та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Барвінку Богдану Валентиновичу, Недашківському Олександру Юрійовичу, Терновому Віталію Валентиновичу, Томишинцю Сергію Васильовичу, заступнику начальника СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шимкову Владиславу Андрійовичу, та начальнику СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Савенку Іллі Михайловичу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська-53, а саме: роздруківку по мобільним телефонам з абонентським номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 18.11.2019 року по 30.01.2020, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.09.2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 знаходився неподалік домоволодіння, шляхом вільного доступу, через фіртку, зайшов на територію вказаного домоволодіння, після чого шляхом віджиму металопластикового вікна проник до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 , таємно заволодів мобільним телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi note 5+» чорного кольору, хрестиком із золота 585? вагою 0,95 гр., ланцюжком із золота 585? вагою 1,91 гр. і покинув вищевказаний будинок через вікно, де в подальшому збув дані речі в м. Києві.

ОСОБА_1 на даний час переховується від органів досудового розслідування і відносно нього заведено ОРС категорії «Розшук» №134/19 від 18.11.2019 року.

22.01.2019 року до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Семенюк Н.В., про те, що в ході оперативно-розшукових заходів направлених на розкриття даного злочину оперативним шляхом було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_1 користується мобільним телефоном абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та брат розшукуваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується мобільним телефоном абонентськими номерами НОМЕР_3 , яким може спілкуватись з розшукуваним.

Виникла необхідність в перевірці даних осіб на предмет зв`язку та передачі інформації з можливими злочинцями за допомогою мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3

З метою перевірки осіб, які користуються зазначеними абонентськими номерами та осіб, які могли зв`язуватися та передавати інформацію за допомогою вказаних абонентських номерів та які можуть бути причетними до вище вказаного правопорушення, виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільних телефонів з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , могла передавати та отримувати інформацію, користуючись ними.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гноєвської К.М. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Гноєвській Каріні Миколаївні, та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Семенюк Наталії Володимирівні, Семенюку Роману Васильовичу, Верезі Руслану Федоровичу та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Барвінку Богдану Валентиновичу, Недашківському Олександру Юрійовичу, Терновому Віталію Валентиновичу, Томишинцю Сергію Васильовичу, заступнику начальника СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шимкову Владиславу Андрійовичу, та начальнику СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Савенку Іллі Михайловичу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська-53, а саме: роздруківку по мобільним телефонам з абонентським номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 18.11.2019 року по 30.01.2020, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя А.В. Косенко