Ухвала суду № 87464166, 07.02.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"07" лютого 2020 р. Справа № 363/489/20

У Х В А Л А

07 лютого 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про припинення та вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою про припинення та вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

У подані до суду позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що звільнена від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Частиною 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 року, споживачем, права якого захищаються на підставі Закону, є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.

Відповідно до п.22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Однак, враховуючи заявлені ОСОБА_1 вимоги, а саме: визнання права ОСОБА_1 на отримання страхового відшкодування за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/5762083 (страховик ПАТ «НАСК «Оранта») за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25.12.2018 року за участю водія автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 та автомобілем «SUZUKI GRANT VITARA» р.н. НОМЕР_2 ;

- припинення дії, яка порушує право, а саме: визнання незаконним (неправомірним, протиправним) рішення ПАТ «НАСК «Оранта» про відмову у виплаті страхового відшкодування ОСОБА_1 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25.12.2018 року за участю водія автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н. НОМЕР_1 – ОСОБА_2 та автомобілем «SUZUKI GRANT VITARA» р.н. НОМЕР_2 ;

- зобов`язання ПАТ «НАСК «Оранта» прийняти рішення про виплату страхового відшкодування та виплати його на користь ОСОБА_1 шляхом узгодження розміру та способу виплати страхового відшкодування в порядку та строки визначені п.36.2. ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та з урахуванням сплати пені в порядку п.36.5. ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»;

- стягнення з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 моральної (немайнової) шкоди завданої внаслідок порушення права споживача на отримання страхового відшкодування в розмірі 13 000,00 грн.

ОСОБА_1 згідно матеріалів справи не придбавав послугу, а отримала право вимоги на виплату страхового відшкодування, за полісом №АМ/5762083 від 01.04.2018 відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно, між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Національна Акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» виникли правовідносини, що регламентуються, зокрема, положеннями статей Глави 82 Цивільного кодексу України, а тому до поданої позовної заяви не може бути застосовано Закон України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.3 п.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується і розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

ОСОБА_3 визначена ціна позову, яка складає 13 000,00 грн., однак не подано до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 має сплатить судовий збір за три вимоги немайнового характеру за ставками встановленими ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, подана заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: сплати судовий збір за одну вимогу майнового характеру з урахуванням ціни позову та за три вимоги немайнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір» та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про припинення та вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк