
Справа № 346/13/20
Провадження № 3/346/221/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, громадянина України, за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 233171, ОСОБА_1 21.12.2019 року о 18:15 год. в м. Коломия, на проспекті Грушевського, керуючи транспортним засобом - автомобілем Opel Vectra , д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Peugeot, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, а також залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10. Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Крім того. вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233171, ДПР18 № 233170 від 21.12.2019 р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 21.12.2019 року.
Відповідно до п.2.10. Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимогпункту 9.10цих Правил; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124,122-4 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.
Обставинами, що пом`якшують ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та визнання вини.
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.36, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В
Справи за №№346/13/20 та 346/14/20 об`єднати в одне провадження під загальним №346/13/20 провадження № 3/346/221/20.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята відповідно дост.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня ухвалення постанови.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 87463777, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/13/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: