Рішення № 87463270, 10.02.2020, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.02.2020
Номер справи
733/1579/19
Номер документу
87463270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1579/19

№ 2/733/91/20

Рішення

Іменем України

"10" лютого 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5292 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 015586, виданого 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400021, на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7097 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062160, виданого 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400022, на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,14 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 903037, виданого 13 лютого 2008 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 лютого 2008 року № 175, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010883400004, та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,00 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 903038, виданого 13 лютого 2008 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 лютого 2008 року № 175, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010883400003, що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємці за законом своєчасно прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , але не можуть її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. В зв`язку з чим просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, але надали суду заяву, в якій просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявним в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачок ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11), копіями свідоцтв про народження (а.с.7,10), копією свідоцтва про шлюб (а.с.10) та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5292 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 015586, виданого 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400021, на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7097 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062160, виданого 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400022, на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,14 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 903037, виданого 13 лютого 2008 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 лютого 2008 року № 175, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010883400004, та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,00 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 903038, виданого 13 лютого 2008 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 лютого 2008 року № 175, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010883400003, що належали ОСОБА_3 (а.с.16-21).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 на вищевказане майно являються позивачі по справі.

Згідно копії спадкової справи № 360/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , видно, що останнім 07 червня 2016 року було складено два заповіти, посвідчені секретарем Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області за р. № 31 та 32 відповідно, згідно яких вищевказане спадкове майно ОСОБА_3 заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.36), але останні відмовились від належного їм спадкового майна на користь позивачок (а.с.34).

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається із повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 31 жовтня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як позивачами не надано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.14).

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ст. 1261 ЦК України вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Спадкоємиці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно домовились про розподіл спадкового майна, а саме: земельні ділянки згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062060 та ЧН № 015586, що належали ОСОБА_3 , успадковує ОСОБА_1 , а земельні ділянки згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 903038 та ЯГ № 903037, що належали ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачки, як спадкоємиці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті батька оскільки звернулись із заявами про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.34), що підтверджується копією спадкової справи № 360/2019 (а.с.33-36).

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користуються та розпоряджаються спадковим майном, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, так як втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.22), а тому суд вважає, що позивачки правомірно набули право власності на вищевказане майно, в зв`язку з чим за ними слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5292 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 015586, виданого 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400021, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7097 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 062160, виданого 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400022, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,14 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 903037, виданого 13 лютого 2008 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 лютого 2008 року № 175, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010883400004, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,00 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 903038, виданого 13 лютого 2008 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 лютого 2008 року № 175, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010883400003, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 10 лютого 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 87463270 ?

Документ № 87463270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87463270 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87463270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87463270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87463270, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 87463270, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87463270 відноситься до справи № 733/1579/19

Це рішення відноситься до справи № 733/1579/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87463269
Наступний документ : 87463272