Ухвала суду № 87463197, 10.02.2020, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/887/19

2/729/21/20 р.

У Х В А Л А

10 лютого 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Горлач Д.А.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 С ОСОБА_4 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м.Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення, в яких він зазначає, що внаслідок укладення між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ ФК «ФІНІЛОН» договору переведення боргу б/н від 17.11.2014 року та переведення боргу за зобов`язаннями банку щодо виплати коштів за договорами банківських вкладів, які є предметом у даній справі, АТ КБ «Приват Банк» не несе зобов`язань за такими договорами, а ТОВ «ФК «ФІНІЛОН» є новим боржником за договорами банківських вкладів, а отже і є належним відповідачем в справі.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що згідно договору про переведення боргу АТ КБ «Приват Банк» не є належним відповідачем у справі.

Позивач та його представник не вважали за необхідне заявити клопотання про заміну неналежного відповідача АТ КБ «Приватбанк» на належного ТОВ «ФК «ФІНІЛОН» та залучення як його як співвідповідача. Щодо залучення ТОВ ФК «ФІНІЛОН» в якості третьої особи покладалися на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечував щодо залучення ТОВ «ФК «ФІНІЛОН» в якості третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, відповідача, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

З договору про переведення боргу, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФК «ФІНІЛОН», укладеного 17.11.2014 року видно, що за зобов`язаннями банку щодо виплати коштів за договорами банківських вкладів несе зобов`язання ТОВ «ФК «ФІНІЛОН», а отже рішення у справі, що розглядається, вплине на права та обов`язки вищевказаної фінансової компанії.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі ТОВ «ФК «ФІНІЛОН» в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН", код ЄДРПОУ 38920700 (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Січеславська набережна, будинок 29-А).

Копію ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі.

Третій особі у строк до 26 лютого 2020 року подати до суду пояснення щодо позову.Копія пояснень щодо позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням пояснень до суду. У разі ненадання третьою особою пояснень щодо позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі , що розглядається: http://bb.cn.court.gov.ua/sud2502/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко