Ухвала суду № 87463176, 10.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12622/19

н/п 1-кс/766/1451/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

10.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря: Головчиної А.В., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Синякової І.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Кудь О.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на розкриття банківської таємниці за банківськими картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 відкритих у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570.

Надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та дозволити їх вилучення з метою подальшого дослідження у Херсонській філії відділенні АТ КБ «Приватбанк», а саме до:

- інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій по рахункам у яких було відкрито банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у друкованому та електронному вигляді на паперовому носії (відомості про рух грошових коштів) з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум перерахувань, номерів та виду платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування, анкетних даних фізичних осіб, їх ідентифікаційних номерів, місце здійснення операції (адреси відділень та банкоматів) по кожній операції за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по день проведення процесуальної дії;

- справи з юридичного оформлення рахунку по якою було відкрито банківську картку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 (документів, поданих для відкриття рахунку та оформлених при відкритті рахунку, створених або що надійшли в процесі обслуговування рахунку, документів, поданих та оформлених при обслуговуванню рахунку), а саме належним чином завірених копій вказаних документів;

- фото та відеоінформації щодо осіб, які в банку та банкоматах отримували грошові кошти або проводили операції по зазначеним банківським карткам за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по день проведення процесуальної дії;

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - Синяковій Інні Станіславівні, іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - Лукашевич Вікторії Вікторівні та (або) Тетеріну Анатолію Юрійовичу та (або) Заковенко Наталії Олександрівні та (або) Тягуру Костянтину Васильовичу та (або) Вітковській Олені Вікторівні та (або) Степанчуку Дмитру Миколайовичу та (або) Кравцову Євгену Олександровичу та (або) Гнатюк Яні Юріївні та (або) Шитовій Ганні Геннадіївні та (або) Головченко Катерині Миколаївні, Кобзарю Андрію Васильовичу або іншому слідчому якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000193 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Херсонської області займається збутом особливо небезпечних наркотичних речовин.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 пояснив, що особи, щодо яких він дав добровільну згоду на документування злочинної діяльності, збувають наркотичні засоби шляхом закладок в різних місцях, після оплати коштів на банківський рахунок.

17.07.2019 ОСОБА_1 , 1990 р.н. (анкетні дані змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області придбав у гр. «Б», медичний шприц об`ємом 5 мл, з речовиною темно-коричневого кольору у вигляді закладки, перерахувавши кошти в сумі шістсот гривень на банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Згідно висновку експерта № 1250-НР від 29.07.2019 вилучена та надана на експертизу мутнувата рідина коричневого кольору із слабким запахом сухофруктів містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, становить 0,109 г.

16.08.2019 було проведено огляд вищевказаної квитанції, в ході якого виявлено, що 17.07.2019 року о 15:19:49 відбулося перерахування коштів в сумі 595 гривень на вищевказаний рахунок одержувача.

Окрім того, 01.10.2019 ОСОБА_1 , 1990 р.н. (анкетні дані змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області придбав у гр. «Б», медичний шприц об`ємом 5 мл, з речовиною світло-коричневого кольору у вигляді закладки, перерахувавши кошти в сумі шістсот гривень на банківську картку «Приватбанк», № НОМЕР_2 . Медичний шприц з речовиною світло-коричневого кольору та чек банку «Приватбанк» з підтвердженням перерахування коштів працівниками поліції вилучено та поміщено до сейф-пакетів.

Відповідно до висновку експерта № 1743 - НР від 11.10.2019 року надана на експертизу рідина світло-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

07.10.2019 було проведено чеку банку «Приватбанк», в ході якого виявлено, що 01.10.2019 року о 13:58:58 відбулося перерахування коштів в сумі 600 гривень на рахунок одержувача: НОМЕР_2.

В ході досудового розслідування було встановлено, що для здійснення оплати за продаж наркотичних засобів та психотропних речовин безконтактним шляхом, гр. «Б» використовує банківські платіжні картки банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . На дані банківські картки споживачі наркотиків перераховують кошти в якості розрахунку за наркотичні засоби, які після отримання квитанцій про перерахування коштів, залишаються збувачами в різних місцях Олешківського району Херсонської області.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення кола всіх осіб, причетних до збуту гр. «Б» наркотичних засобів на території Херсонській області, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунком по вказаній картці.

Є достатні підстави вважати, що зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами, без вилучення і дослідження інформації про рух коштів по рахункам у яких було відкрито банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та юридичних справ по даним рахункам, встановити коло осіб, причетних до вчинення даного злочину- неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення їх оригіналів та копій.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000193 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Херсонської області займається збутом особливо небезпечних наркотичних речовин.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 пояснив, що особи, щодо яких він дав добровільну згоду на документування злочинної діяльності, збувають наркотичні засоби шляхом закладок в різних місцях, після оплати коштів на банківський рахунок.

17.07.2019 ОСОБА_1 , 1990 р.н. (анкетні дані змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області придбав у гр. «Б», медичний шприц об`ємом 5 мл, з речовиною темно-коричневого кольору у вигляді закладки, перерахувавши кошти в сумі шістсот гривень на банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Згідно висновку експерта № 1250-НР від 29.07.2019 вилучена та надана на експертизу мутнувата рідина коричневого кольору із слабким запахом сухофруктів містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, становить 0,109 г.

16.08.2019 було проведено огляд вищевказаної квитанції, в ході якого виявлено, що 17.07.2019 року о 15:19:49 відбулося перерахування коштів в сумі 595 гривень на вищевказаний рахунок одержувача.

Окрім того, 01.10.2019 ОСОБА_1 , 1990 р.н. (анкетні дані змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області придбав у гр. «Б», медичний шприц об`ємом 5 мл, з речовиною світло-коричневого кольору у вигляді закладки, перерахувавши кошти в сумі шістсот гривень на банківську картку «Приватбанк», № НОМЕР_2 . Медичний шприц з речовиною світло-коричневого кольору та чек банку «Приватбанк» з підтвердженням перерахування коштів працівниками поліції вилучено та поміщено до сейф-пакетів.

Відповідно до висновку експерта № 1743 - НР від 11.10.2019 року надана на експертизу рідина світло-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

07.10.2019 було проведено чеку банку «Приватбанк», в ході якого виявлено, що 01.10.2019 року о 13:58:58 відбулося перерахування коштів в сумі 600 гривень на рахунок одержувача: НОМЕР_2.

В ході досудового розслідування було встановлено, що для здійснення оплати за продаж наркотичних засобів та психотропних речовин безконтактним шляхом, гр. «Б» використовує банківські платіжні картки банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . На дані банківські картки споживачі наркотиків перераховують кошти в якості розрахунку за наркотичні засоби, які після отримання квитанцій про перерахування коштів, залишаються збувачами в різних місцях Олешківського району Херсонської області.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення кола всіх осіб, причетних до збуту гр. «Б» наркотичних засобів на території Херсонській області, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунком по вказаній картці.

Є достатні підстави вважати, що зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами, без вилучення і дослідження інформації про рух коштів по рахункам у яких було відкрито банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та юридичних справ по даним рахункам, встановити коло осіб, причетних до вчинення даного злочину- неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригінали документів, які стосуються інформації про здійснення операцій по рахунку, а до іншої частини речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю зняття копії інформації та вилучити (здійснити виїмку) копій.

В свою чергу клопотання слідчого про можливість вилучення фото та відеоінформації є необґрунтованим так як тимчасовий доступ до даної інформації, згідно положень ст. 159 КПК України, здійснюється виключно шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи або її частини, в якій вони зберігаються. У зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570 на розкриття банківської таємниці за банківськими картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 шляхом надання слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - Синяковій Інні Станіславівні, іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - Лукашевич Вікторії Вікторівні та (або) Заковенко Наталії Олександрівні та (або) Тягуру Костянтину Васильовичу та (або) Вітковській Олені Вікторівні та (або) Степанчуку Дмитру Миколайовичу та (або) Кравцову Євгену Олександровичу та (або) Гнатюк Яні Юріївні та (або) Шитовій Ганні Геннадіївні та (або) Головченко Катерині Миколаївні, Кобзарю Андрію Васильовичу тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у Херсонській філії відділенні АТ КБ «Приватбанк», а саме:

-інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій по рахункам у яких було відкрито банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у друкованому та електронному вигляді на паперовому носії (відомості про рух грошових коштів) з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум перерахувань, номерів та виду платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування, анкетних даних фізичних осіб, їх ідентифікаційних номерів, місце здійснення операції (адреси відділень та банкоматів) по кожній операції за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по день проведення процесуальної дії;

-копії справи з юридичного оформлення рахунку по якій було відкрито банківську картку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 (копій документів, поданих для відкриття рахунку та оформлених при відкритті рахунку, створених або що надійшли в процесі обслуговування рахунку, документів, поданих та оформлених при обслуговуванню рахунку);

-фото та відеоінформації щодо осіб, які в банку та банкоматах отримували грошові кошти або проводили операції по зазначеним банківським карткам за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по день виконання даної ухвали, але в межах строку її дії, шляхом зняття копії даної інформації з електронної інформаційної системи або її частини, в якій вони зберігаються.

Встановити строк дії ухвали до 10.03.2020 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко