Ухвала суду № 87462973, 03.02.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/406/20

Провадження № 2/661/352/20

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/406/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тихоша Дмитро Сергійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державний реєстратор виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєв Фаріт Анварович про скасування запису про право власності у єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

27 січня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тихоша Д.С. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №32185072 про реєстрацію за відповідачем права приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0548 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 6510700000:020:0267; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №31963902 про реєстрацію за відповідачем права приватної власності на будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4-5 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, в супереч зазначених вимог, позивач просить суд скасувати запис про право власності на спірне нерухоме майно внесений на підставі рішення державного реєстратора не оспорюючи при цьому саме рішення, та не надаючи його копію або клопотання про його витребування.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що предметом спору є запис внесений до єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тобто не з приводу самого нерухомого майна, тому підстави для застосування виключної підсудності відсутні.

Так, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, відповідно до ст. 185 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо у строк десяти днів з дня вручення ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна