Постанова № 874617, 20.08.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"20" серпня 2007 р.

Справа № 14/311

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/311

за позовом: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського районного споживчого товариства, с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 130039,74 грн.

за участю секретаря судового засідання Адаменко А.В.

Представники сторін:

від позивача - Мельник В.В., довіреність № 2 від 01.02.2007 року;

від відповідача - Скляренко ВМ., довіреність № 384 від 28.11.2006 року.

Подано позовну заяву про стягнення з Кіровоградського районного споживчого товариства на користь держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції суму податкового боргу сумі 130039,74 грн. за рахунок активів платника податків.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське районне споживче товариство, зареєстровано Кіровоградською районною державною адміністрацією 12.07.1993 року.

Відповідно до ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Працівниками Кіровоградської МДПІ проведено позапланову перевірку дотримання вимог податкового законодавства по додатково наданим документам ГВП "Малютка" Кіровоградського РСТ і за результатами перевірки складено акт № 85/23-1/23905494 від 02.06.2005 року.

На підставі акта перевірки податковим повідомленням-рішенням № 0000132310/0 від 15.06.2005 року по податку на прибуток донараховано 8710,21 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 4355,12грн.

Станом на 25.09.2006 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 130039,74 грн., в тому числі по податку на прибуток.

Кіровоградське районне споживче товариство звернулось до господарського суду про визнання недійсним податкового-повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ № 0000132310/0 від 15.06.2005 року.

Постановою господарського суду від 05.02.2007 року по справі № 14/379 позов задоволено повністю. Визнано недійсним податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції № № 0000132310/0 від 15.06.2005 року в частині нарахування податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 8623,81 грн. основного платежу та 4311,91 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2007 року по справі 14/379 постанову господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2007 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

19.06.2007 року позивачем подано заяву про зменшення та уточнення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Кіровоградського районного споживчого товариства на користь держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції суму податкового боргу в розмірі 104,02 грн. за рахунок активів платника податків.

20.08.2007 року представником відповідача надано докази сплати податкового боргу в сумі 104,02 грн. (платіжне доручення № б/н від 02.08.2007 року).

В судовому засіданні 20.08.2007 року Кіровоградською МДПІ подано заяву № 2412/10/10-0 від 20.08.2007 року про зменшення та уточнення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Кіровоградського районного споживчого товариства на користь держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції суму податкового боргу в розмірі 19,56 грн. за рахунок активів платника податків. Відповідно до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Докази сплати відповідачем податкового боргу в сумі 19,56 грн. в матеріалах справи відсутні. Відповідач не заперечив наявність податкового боргу в сумі 19,56 грн.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги Кіровоградської МДПІ є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 71, п. 4 ст. 94, ч.ч. 1-3 ст. 160, ст. ст. 162, 163, 254, 258, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кіровоградського районного споживчого товариства (27602, Кіровоградська область, кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Академічна, 9 ідент. код 01755447, відомості про рахунки відсутні) на користь Державного бюджету України (р/р 31116009700194 ВДК у Кіровоградському районі, банк - УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 23684886) податковий борг в сумі 19,56 грн. за рахунок активів платника податку.

Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя