Ухвала суду № 87461185, 07.02.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 214/5329/19 Провадження № 2-во/478/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 14.01.2020 року по цивільній справі №214/5329/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що перешкоджає пред`явленню виконавчого листа для виконання.

09.12.2019 року Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення по справі №214/5329/19, яким позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості — задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ14360570, МФО 305299, рах. № НОМЕР_2 ) суму боргу за кредитним договором б/н від 14.10.2008 року у розмірі 9909 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) гривень 21 копійку та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 687 (шістсот вісімдесят сім) гривень 72 копійок. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Проте, при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку зазначенні по батькові відповідача, замість вірного « ОСОБА_2 » вказано не вірно « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Також, судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №214/5329/19, виданому Казанківським районним судом Миколаївської області 14.01.2020 року допущена описка, а саме: невірно вказана дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені повного тексту рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.02.2019 року по справі №214/5329/19 за позовомакціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у рішенні зазначити по батькові відповідача, - « ОСОБА_2 », замість зазначеного не вірно « ОСОБА_3 ».

Виправити допущену в виконавчому листі по цивільній справі №214/5329/19 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , виданому Казанківським районним судом Миколаївської області 14.01.2020 року описку, а саме вважати правильним по батькові відповідача (боржника), - « ОСОБА_2 », замість зазначеного не вірно « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: