Ухвала суду № 87460860, 10.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2419/17

Провадження № 8-а/127/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії судді-доповідача Жмудя О.О., суддів Бернади Є.В. та Борисюк І.Е., розглянувши заяву про самовідвід у справіза заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03 липня 2016 року в справі № 127/2419/17 в зв`язку з виключними обставинами в порядку п.1 ч.5 cт. 361 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03 липня 2016 року в справі № 127/2419/17 в зв`язку з виключними обставинами в порядку п.1 ч.5 cт. 361 КАС України.

Вказана заява відповідно до cт. 31 КАС України була розподілена до розгляду колегії суддів у складі судді-доповідача Жмудя О.О., суддів Бернади Є.В. та Борисюк І.Е.

Разом з тим, суддею-доповідачем Жмудем О.О., суддями Бернадою Є.В. та Борисюк І.Езаявлений самовідвід.

Відповідно до ч.8 ст.33 КАС України, незалежно від того, в якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1,2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу здійснюється колегією в складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Згідно із положень ст.31 КАС України та п.15.4 Розділу УІІ «Перехідні положення» КАС України визначення колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Однак, при здійсненні автоматизованого розподілу даної судової справи не було враховано особливості розгляду такої категорії справи та склад суду визначено без врахування положень ч.2 ст.31 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на викладене заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 36, 39 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді-доповідачу Жмудю О.О., суддям Бернаді Є.В. та Борисюк І.Е. - задовольнити.

Відвести суддю-доповідача Жмудя О.О., суддів Бернаду Є.В. та Борисюк І.Евід участі в розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03 липня 2016 року в справі № 127/2419/17 в зв`язку з виключними обставинами в порядку п.1 ч.5 cт. 361 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03 липня 2016 року в справі № 127/2419/17 в зв`язку з виключними обставинами в порядку п. 1 ч.5 cт. 361 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років, передати на автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя-доповідач О.О. Жмудь

Судді Є.В. Бернада

І.Е. Борисюк