Ухвала суду № 87460533, 10.02.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/4554/18

Провадження № 1-кп/0285/174/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., вивчивши матеріали кримінального провадження № 285/4554/18 (12016060170000421) по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Судове засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 13.02.2020.

До суду надійшла заява обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання).

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Беручи до вищенаведене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе проводити судове засідання 13.02.2020 о 13 год. 00 хв. та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 107, 336, 371, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 285/4554/18 (12016060170000421) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 13 лютого 2020 року о 13 год. 00 хв. та подальший судовий розгляд проводити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Херсонським міським судом Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29)

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_1 , вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Херсонським міським судом Херсонської області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти відповідно на керівників апарату цих судів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :