Ухвала суду № 87460035, 10.02.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/123/20

провадження № 2/197/414/20

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2020 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новомалинівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Новомалинівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на нього.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

-в порядку ст. 274 ч. 4 п. 2 ЦПК України дана категорія справ розглядається виключно в загальному порядку і в силу ст. 60 ч. 2 ЦПК України ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень як представника позивача зобов`язаний надати суду ордер або копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,

-у вступній частині позовної заяви не зазначено ціну позову,

-суду не повідомлено і не надано докази на підтвердження вірності розрахунку ціни позову,

-у вступній частині позовної заяви не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України),

-не зазначено і не надано докази на підтвердження факту прийняття спадщини позивачем, того, що він є спадкоємцем за заповітом/законом,

-за твердженням позивача спадщина відкрилася до 01.01.2004 року в той же час просить застосувати ЦК України 2003 р. Правове обґрунтування такої позиції в позовній заяві відсутнє; не обґрунтовано залучення до участі у справі в якості відповідача саме ради,

-в позовній заяві не зазначено осіб, які проживали з померлим на час відкриття спадщини (після його смерті), не зазначено чи є особи, які мають право на обов`язкову частку спадкового майна після смерті вказаної особи;

-в позові не зазначено чи відсутні заяви позивача щодо відмови від спадщини після смерті спадкодавця;

-в позові необхідно зазначити докази на підтвердження того, що: станом на день звернення до суду з позовом спірне майно існує; право власності на нього зареєстроване саме за померлим; під забороною воно не перебуває (на нього не накладені обтяження/обмеження);

-в позовній заяві відсутнє обґрунтування неможливості отримання дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай),

-суду не повідомлено про докази на підтвердження того, що на підставі зазначеного Сертифікату не було виділено земельну ділянку в натурі,

-в позовній заяві позивач зазначає, що є доведеним право спадкодавця на пай і водночас зазначає, що документ, який міг би цей факт підтвердити, втрачено. Цю суперечність необхідно усунути,

-в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

-в позові відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-в позові не зазначено чи просить позивач у разі задоволення позову стягнути судовий збір з відповідача,

-позовна заява (екземпляр для суду) друкується на одному аркуші з одного боку 12 або 14 шрифтом Times New Roman, відступ ліворуч не менше 3 см (екземпляр для суду).

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (Національний стандарт України «…Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затверджений наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 № 55). Згідно п. 5.27 Національного стандарту “Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії”; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ