Ухвала суду № 87460023, 06.02.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/53/19

провадження № 2/197/109/20

УХВАЛА

06 лютого 2020 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., розглянувши в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи Територіальна громада в особі Карпівської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, визнання в порядку спадкування за законом права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом. Ухвалою судді від 15.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в порядку загального позовного провадження, залучено третіх осіб, витребувано докази.

27.05.2019 позивач подала уточнену позовну заяву, в якій зазначила третю особу Територіальну громаду в особі Карпівської сільської ради співвідповідачем.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Сторони у підготовче засідання не з`явилися, виникла необхідність в обов`язковій явці позивача для надання особистих пояснень щодо зазначення прізвища ОСОБА_3 . Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно виключити зі складу третьої особи Територіальну громаду в особі Карпівської сільської ради, залучити її у якості співвідповідача, визнати явку позивача обов`язковою для надання особистих пояснень, продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче судове засідання.

У зв`язку з понад надмірним навантаженням справами (у провадженні судді Леонідової О.В. знаходиться більше 700 справ), яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки і незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна), суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки.

Керуючись ст. ст. 43, 51, 197- 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виключити із складу третьої особи -Територіальну громаду в особі Карпівської сільської ради.

Залучити у якості співвідповідача у справі Територіальну громаду в особі Карпівської сільської ради.

Визнати явку позивача в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 17 квітня 2020 року для надання особистих пояснень обов`язковою.

Продовжити підготовче провадження.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, визнання в порядку спадкування за законом права на спадщину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова