Ухвала суду № 87459997, 05.02.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4995/19

провадження 2-во/216/11/20

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

05 лютого 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР", про виправлення описки у судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2019 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР", заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2016 р. по 01.07.2019 р., у розмірі 6488,42 грн., інфляційних витрат в розмірі 1906,39 грн., трьох процентів річних розміром 287,94 грн. та судового збору у сумі 192,10 грн.

04 лютого 2020 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" Медвєдєвої К.А., в якій вона просить виправити описку у зазначеному наказі суду, а саме: вірно зазначити назву вулиці адреси реєстрації боржників - "вул АДРЕСА_1 Ньютона", замість помилково зазначеної - "ввул. Ньютона".

Відповідно до змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що згідно до отриманої судом інформації з відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , тоді як у судовому наказі зазначено - "ввул. Ньютона".

На підставі викладеного суд вважає, що у судовому наказі дійсно допущена описка, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у судому наказі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2019 року по справі №216/4995/19, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР", заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Вказати у резолютивній частині судового наказу, замість помилково зазначеної назви вулиці адреси реєстрації боржників - "ввул. Ньютона", вірно - " АДРЕСА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов