
Справа № 216/161/20
Провадження № 1-кс/216/438/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
13.01.2020 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Риженко А.О.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Стадніченка Є.О., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Сеїном Ю.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019040230002195 від 15.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Стадніченко Є.О звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2019 о 02 год. 32 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем марки TOYOTA LAND CRUISER 150 чорного кольору, 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , вартістю приблизно 55 000 доларів США, який був залишення власником в нічний час доби біля 4-го під`їзду будинку №55 житлового масиву Всебратське-2 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, тим самим завдала гр. ОСОБА_1 матеріальних збитків на вказану суму. Обставини встановлюються.
Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ТОВ «лайфселл» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ТОВ «лайфселл» тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абоненті в компанії мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» які знаходилися в зоні дії базових станції:
LAC 30301 CID 3673, 3732, 3736, 4363, 28091, 28092, 28093, 74202221
LAC 30302 CID 3632, 3823, 4553
LAC 30301 CID 3672, 3731, 18091, 18092, 18093
LAC 30301 CID 3673, 3737, 4013, 4093, 4303, 4363, 38051, 38252, 38253, 74201731, 74202231
LAC 30302 CID 4553, 74210531
LAC 30301 CID 3671, 38052, 38053
LAC 30301 CID 3731, 4012, 4361, 4363, 28051, 28053, 28252, 28253
LAC 30301 CID 4011, 4103, 4303, 18362, 38351, 38353, 74200821
LAC 30302 CID 3827, 4214, 4357, 74200131, 74203111, 74207341
LAC 30301 CID 3592, 3803, 4101, 4301, 4305, 4683, 18351, 18352, 28021, 28023
LAC 30302 CID 4524
LAC 30301 CID 3593, 4696, 38021, 38023, 74200831
LAC 33301 CID 13462, 45302, 45305, 45308, 57081, 57083, 57882, 57883
LAC 30301 CID 3733, 4602, 6674, 38501, 38502, 38503, 74921531
LAC 30302 CID 4513
LAC 30301 CID 6671, 6672, 6673, 18503, 28501, 28502, 74921511
LAC 30301 CID 4063, 4305, 4601, 4603, 38411, 38412, 38413, 74205531
LAC 30302 CID 74201231
LAC 30301 CID 3733, 3737, 4305, 6661, 6662, 18051, 18252, 18353, 74202231
в період часу: з 19.00 годин 14.12.2019 року до 07.00 годин 15.12.2019 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або електронному вигляді.
Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Стадніченка Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Стадніченку Євгенію Олександровичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Павленко Сергію Валерійовичу; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Колісніченко Андрію Олександрову; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Довгун Руслану Леонідовичу; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту Давиденко Валерію Валерійовичу, помічнику о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції Єрмакову Руслану Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ «Ілевен», а саме: до відомостей стосовно телефонних з`єднань, які знаходилися в зоні дії базових станції:
LAC 30301 CID 3673, 3732, 3736, 4363, 28091, 28092, 28093, 74202221
LAC 30302 CID 3632, 3823, 4553
LAC 30301 CID 3672, 3731, 18091, 18092, 18093
LAC 30301 CID 3673, 3737, 4013, 4093, 4303, 4363, 38051, 38252, 38253, 74201731, 74202231
LAC 30302 CID 4553, 74210531
LAC 30301 CID 3671, 38052, 38053
LAC 30301 CID 3731, 4012, 4361, 4363, 28051, 28053, 28252, 28253
LAC 30301 CID 4011, 4103, 4303, 18362, 38351, 38353, 74200821
LAC 30302 CID 3827, 4214, 4357, 74200131, 74203111, 74207341
LAC 30301 CID 3592, 3803, 4101, 4301, 4305, 4683, 18351, 18352, 28021, 28023
LAC 30302 CID 4524
LAC 30301 CID 3593, 4696, 38021, 38023, 74200831
LAC 33301 CID 13462, 45302, 45305, 45308, 57081, 57083, 57882, 57883
LAC 30301 CID 3733, 4602, 6674, 38501, 38502, 38503, 74921531
LAC 30302 CID 4513
LAC 30301 CID 6671, 6672, 6673, 18503, 28501, 28502, 74921511
LAC 30301 CID 4063, 4305, 4601, 4603, 38411, 38412, 38413, 74205531
LAC 30302 CID 74201231
LAC 30301 CID 3733, 3737, 4305, 6661, 6662, 18051, 18252, 18353, 74202231
в період часу: з 19.00 годин 14.12.2019 року до 07.00 годин 15.12.2019 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або електронному вигляді.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ «лайфселл», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ «Ілевен», надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Стадніченку Євгенію Олександровичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Павленко Сергію Валерійовичу; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Колісніченко Андрію Олександрову; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Довгун Руслану Леонідовичу; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту Давиденко Валерію Валерійовичу, помічнику о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції Єрмакову Руслану Вікторовичу тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 13.02.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Стадніченку Євгенію Олександровичу, о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Павленко Сергію Валерійовичу; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Колісніченко Андрію Олександрову; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Довгун Руслану Леонідовичу; о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту Давиденко Валерію Валерійовичу, помічнику о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції Єрмакову Руслану Вікторовичу оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію - для вручення посадовим особам ТОВ «лайфселл», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ «Ілевен»
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 87459968, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/161/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: