Ухвала суду № 87459853, 04.02.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3867/19

Провадження № 2/191/1007/19

У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Лободи Т.О.

розглянувши, згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради про визнання права власності.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

03.02.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у КП «СМБТІ» інформацію про наявність права власності на нежитлову будівлю, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належним чином завірені копії відповідних правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Іларіонівської селищної ради про визнання права власності. Предметом спору є об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлова будівля, що знаходиться по АДРЕСА_1 , право власності на яке просить визнати позивач.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

Керуючись ст.ст.13, 79, 84, 259,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» (52500, м. Синельникове, вул. Шевченко, 27) інформацію про наявність права власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином завірені копії відповідних правовстановлюючих документів.

Встановити строк виконання ухвали до 07.04.2020 року.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» (52500, м. Синельникове, вул. Шевченко, 27), для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко