
179/2090/19
2/179/166/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року смт. Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.,
за участю секретаря Хорольської І.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23 років.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 є його рідним батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.12.2014 року, виданим виконавчим комітетом Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.
На даний час позивач перебуває на військовій службі - є курсантом 1-го курсу факультету підготовки спеціалістів бойового (оперативного) забезпечення Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, що підтверджується відповідною довідкою від 15 травня 2019 за вих. № 6444.
В зв`язку з тим, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, останній, для вирішення цього питання звертається до суду.
04 грудня 2019 року судом була винесена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, копії якої направлено рекомендованими листами з повідомленням сторонам по справі. Відповідно до поштових повідомлень, копії ухвали були отримані: позивачем 14 грудня 2019 року, а відповідачем - 24 грудня 2019 року.
26 грудня 2019 року на адресу Магдалинівського районного суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач просив відмовити у позові у повному обсязі, мотивуючи це тим, що на даний час має іншу родину та на його утриманні знаходяться: малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також непрацездатні батьки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому останній має онкологічне захворювання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Підстави виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина регламентовані ст.198 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 є рідним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02 грудня .2014 року, виданим виконавчим комітетом Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. (а.с.3).
Відповідно до довідки від 15.05.2019 за вих. № 6444 позивач перебуває на військовій службі - є курсантом 1-го курсу факультету підготовки спеціалістів бойового (оперативного) забезпечення Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. (а.с.4).
04 грудня 2019 року судом була винесена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, копії якої направлено рекомендованими листами з повідомленням сторонам по справі. Відповідно до поштових повідомлень, копії ухвали були отримані: позивачем 14 грудня 2019 року, а відповідачем - 24 грудня 2019 року. (а.с.12,13).
З матеріалів відзиву на позовну заяву про стягнення аліментів на період навчання, поданого відповідачем 26.12.2019 року, суду стало відомо наступне.
ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 05 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.17).
Від цього шлюбу відповідач має малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 06 листопада 2014 року виконкомом Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області). (а.с.18).
Відповідно до довідки, виданої Оленівською сільською радою 26.12.2019 за вих. № 1181, ОСОБА_2 має наступний склад сім`ї: мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.19).
Відповідно до виписки із медичної картки хворого № 8413 від 02.07.2018 року, виданої КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечнікова» батько відповідача - ОСОБА_5 , має хронічне захворювання. (а.с.24).
На підставі вищевикладеного, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище заявника та платника аліментів, а також те, що відповідач має працездатний вік та має змогу надавати матеріальну допомогу, на користь інших осіб аліменти не сплачує, суд вважає можливим стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 03 грудня 2019 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23 років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263-265, 268, 272, 274, 275, 310, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 СКУ, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , (РНОКПП - НОМЕР_5 ) аліменти на період навчання у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 03 грудня 2019 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_4 ) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 87459368, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/2090/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: