
справа № 208/2094/19
№ провадження 2-во/208/10/20
УХВАЛА
Іменем України
24 січня 2020 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Вілковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в виконавчому листі по справі № 208/2094/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 жовтня 2019 року задоволенні позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк».
24 грудня 2019 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.
Від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.
При отриманні позивачем судового виконавчого листа від 28 жовтня 2019 року було виявлено помилку, а саме: «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», вказавши правильно «АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»; «п/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, вказавши правильно «п/р НОМЕР_2 , МФО 305482, ЄДРПОУ 09305480; «49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50», вказавши правильно «49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в виконавчому листі від 28 жовтня 2019 року.
Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, як вбачається з виконавчого листа, допущена описка, а саме: невірно зазначено, а саме: «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», вказавши правильно «АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»; «п/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, вказавши правильно «п/р НОМЕР_2 , МФО 305482, ЄДРПОУ 09305480; «49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50», вказавши правильно «49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115».
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом у виконавчому листі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, 355 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в виконавчому листі по справі № 208/2094/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Виправити описку в виконавчому листі виданого 24 грудня 2019 року, а саме зазначити, замість «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», вказавши правильно «АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»; замість «п/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, вказавши правильно «п/р НОМЕР_2 , МФО 305482, ЄДРПОУ 09305480; замість «49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50», вказавши правильно «49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або Дніпровський Апеляційний суд.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 87458957, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/2094/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: