
Справа № 161/1531/20
Провадження № 1-кс/161/793/20
У Х В А Л А
про відмову у тимчасовому доступі до речей та документів
м. Луцьк 10 лютого 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Полюшко А.В., за участі секретаря Ярмолюк І.С., прокурора відділу прокуратури Волинської області Гуцуляка Т.Ю., старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Бородчука Д.В., директора ТОВ «Рівнестандарт» Вознюка ОСОБА_1 , представника – адвоката Красовського В.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Бородчука Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Бородчук Д.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Рівнестандарт» (код ЄДРПОУ 38888641) за адресою: м.Рівне, вул.Князя Володимира, 28Б офіс 32, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: документів, які слугували підставами для проведення лабораторією ТОВ «Рівнестандарт» (м.Луцьк вул.Вахтангова, 10В) випробувань та видачі сертифікатів відповідності КТЗ, заяв від фізичних осіб на проведення дослідження, протоколів випробувань КТЗ, а також інших доказів стосовно відповідності КТЗ вимогам щодо індивідуального затвердження, на підставі яких було видано сертифікати: серії НОМЕР_1 від 23.02.2019 на автомобіль «Мазда 6» VIN: НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 від 10.06.2019 на автомобіль «Вольво ХС60» VIN: НОМЕР_4 .
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42019030000000010 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-4 ч.4 КК України, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які, кожен зокрема, підтримали подане клопотання, думку директора ТОВ «Рівнестандарт» та його представника, які заперечили подане клопотання, оскільки усі документи, до яких, відповідно до ухвали від 25.06.2019 було надано тимчасовий доступ, і які знаходяться у їх розпоряджені, були надані слідчому, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Так, ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25.06.2019 було частково задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення (є предметом доказування) у кримінальному провадженні № 42019030000000010 від 11.02.2019 за ст.368-4 ч.4 КК України, із зазначенням переліку конкретних документів та встановленням строку дії даної ухвали – один місяць з дня її постановлення.
Відмова у частині надання доступу до частини документів у вказаному судовому рішенні обґрунтована.
Вказана ухвала суду – виконана відповідною юридичною особою, що стверджується наданими суду документами та поясненнями.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27.12.2019 у повторно поданому клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Рівнестандарт» - відмовлено.
Законних підстав, для надання тимчасового доступу до документів, що вказані у третьому клопотанні слідчого, що аналогічне двом попереднім та питання щодо яких вже вирішувалось в судовому засіданні під час прийняття судового рішення 25.06.2019, не наведено та в судовому засіданні не обґрунтовано.
В зв`язку з наведеним, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, –
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Бородчука Д.В. про надання тимчасового доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Рівнестандарт» (код ЄДРПОУ 38888641) за адресою: м.Рівне вул.Князя Володимира, 28Б офіс 32 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко
Судове рішення № 87458034, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1531/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: