Ухвала суду № 87457814, 10.02.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2019/20

Провадження № 1-кс/161/1000/20

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 10 лютого 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області Чайки Ю.В., яке погоджене заступником начальника відділу Прокуратури Волинської області Гуцуляком Т.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030000000783 від 31.10.2019,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді 06 лютого 2020 року надійшло вказане клопотання.

Клопотанням мотивоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що в період 2018-2019 років, службові особи органів місцевого самоврядування за попередньою змовою із службовими особами ТОВ "Мегабілд Корпорейт", шляхом зловживання службовим становищем здійснили привласнення бюджетних коштів під час будівництва та реконструкції електромереж.

Так в період з листопада 2018 року керівництвом ТОВ «Мегабілд Корпорейт» було укладено договори будівництва/реконструкції електромереж з Колківською ОТГ. Дані роботи були виконанні в повному об`ємі та згідно актів виконаних будівельних робіт КБ-2в Державною казначейською службою у Волинській області, було проведено розрахунок за наданні послуги, а саме по : договору щодо поточного ремонту зовнішніх електромереж вуличного освітлення в с. Ситниця дог.№93 вiд 03.04.2019; договору щодо поточного ремонту зовнішніх електро мереж вуличного освiтлення в с.Розничi №95 вiд 03.04.2019;договору щодо поточного ремонту зовнішніх електромереж вуличного освітлення №94 вiд 03.04.2019; договору щодо поточного ремонту зовнішніх електромереж вуличного освітлення по вул.Миру, вул.Шкiльній №96 вiд 03.04.19; договору щодо реконструкції зовнiшнiх електричних мереж вуличного освітлення в с.Старосiлля дог №547 від 10.12.18,

Однак, згідно даних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ТОВ «Мегабілд Корпорейтен» було анульовано свідоцтва платника податку на додану вартість. Натомість її директор - ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами, достовірно знаючи очолюваній ним структурі анульовано реєстрацію як платника податку на додану вартість вніс неправдиві відомості в акти виконаних будівельних робіт при проведенні будівельних робіт, де вказав орієнтовно нараховане ПДВ в сумі 600 000 гривень.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення усіх обставин розслідуваного злочину, зокрема повноважень та функціональних обов`язків директора підприємства, органів управління ним, перевірки видів господарської діяльності, які здійснює товариство, тощо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ТОВ «Мегабілд Корпорейтен» (код ЄДРПОУ 41553587) з можливістю вилучення їх оригіналів.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в установчих документах реєстраційної справи ТОВ «Мегабілд Корпорейтен» (код ЄДРПОУ 41553587) у січні 2020 року,були зміненні, а саме : зміни місце знаходження юридичної особи , зміну складу засновників та керівників та юридичної назви. На даний час ТОВ «Мегабілд Корпорейтен» змінено на ТОВ «Вілд Компані». Зазначенні документи знаходяться знаходяться у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації.

Документи реєстраційної справи ТОВ «Вілд Компані» (код ЄДРПОУ 41553587) які перебувають у володінні Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінальних правопорушень осіб, у зв`язку з чим необхідним є тимчасовий доступ до цих документів та вилучення їх оригіналів.

Вилучення саме оригіналів документів, а не їх копій, потрібно також для проведення судово-почеркознавчої експертизи підписів директора підприємства ОСОБА_1 , які містяться в документах реєстраційної справи.

З наведених вище підстав слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вищенаведених документів з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки).

Слідчий звернувся на адресу суду із клопотанням про слухання клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які містять у реєстраційній справі, а отже клопотання в цій частині є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Вирішуючи питання про доцільність надання дозволу на виїмку оригіналів цих документів, слідчий суддя зазначає, що вказане може призвести до невиправданого втручання у господарську діяльність юридичної особи, може потенційно заблокувати проведення будь-яких реєстраційних дії щодо неї.

Крім того, документи реєстраційної справи містяться у розпорядженні державного органу, що мінімізує ризик їх втрати.

Отже, на даному етапі досудового розслідування слідчий суддя вважає за можливим надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, без вилучення оригіналів (виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області підполковнику поліції Чайці Юлії Вікторівни, а за її дорученням слідчим слідчого управління ГУ НП у Волинській області Зубу Олегу Миколайовичу, Уху Володимиру Степановичу, Криську Володимиру Володимировичу, Качану Артуру Романовичу та оперативному працівнику УСБУ у Волинській області Радченко П.П., дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛД Компані» (в минулому ТОВ «Мегабілд Корпорейтен») (код ЄДРПОУ 41553587), юридична адреса: 01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, 5) з можливістю виготовлення та вилучення їх належним чином завірених копій, яка перебуває у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4 .

Строк дії ухвали – до 09 березня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк