Ухвала суду № 87457038, 06.02.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/30/20

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н. В., при секретарі судового засідання Ісак Д.П., розглянув заяву акціонера Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 (вх.№2646/20 від 03.02.2020р.) про витребування доказів у справі №916/30/20

За позовом: акціонера Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» (вул.Отамана Чепіги, буд.29, м.Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 00231604); Державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни ( вул .Катерининська, буд.27/1, м.Одеса, 65045)

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» (вул .Отамана Чепіги, буд.29, м.Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 42688848)

про визнання недійсним рішення, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав

За участю представників сторін :

Від позивача: Майорова Н. М.- на підставі довіреності від 21.01.2020р.;

Від відповідача : Державного реєстратора Ковач В.П. - не з`явився;

Від відповідача: ПАТ «Одеський автоскладальний завод» - Глушенко Р.І.- на підставі довіреності №1/19 від 05.04.2019р.

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонер Публічного акціонерного товариства (далі- ПАТ) «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» та Державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни про визнання недійсним рішення голови правління ПАТ «Одеський автоскладальний завод» №1/19 від 08.01.2019р. щодо внесення у статутний капітал ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, вул.Отамана Чепіги, буд.29 А; про визнання недійсним рішення голови правління ПАТ «Одеський автоскладальний завод» №2/19 від 08.01.2019р. щодо внесення у статутний капітал ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв.м, розташовану за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, буд.29 В; про визнання недійсним рішення голови правління ПАТ «Одеський автоскладальний завод» №3/19 від 29.07.2019р. щодо внесення у статутний капітал ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» права власності на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м, розташованих за адресою: м .Одеса, вул.Отамана Чепіги, буд.29Г; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 45359457 від 04.02.2019р., про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: м.Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд.29А за ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» та скасування запису державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни про право власності №30138190 на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, буд.29А та зареєстровану на праві приватної власності за ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК»; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 45359385 від 04.02.2019р., про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв.м, розташовану за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, буд .29В за ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» та скасування запису державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни про право власності №30138150 на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв.м, розташовану за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, буд.29В та зареєстровану на праві приватної власності за ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК»; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 48221734 від 13.08.2019р., про реєстрацію права власності на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м, розташованих за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, буд.29Г, за ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» та скасування запису державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни про право власності №32802900 на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м, розташованих за адресою: м. Одеса , вул.Отамана Чепіги, буд.29Г та зареєстрованих на праві приватної власності за ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2020р. позовну заяву акціонера ПАТ «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №916/30/20, залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК». Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Підготовче засідання призначено на 06.02.2020р.

03 лютого 2020р. до Господарського суду Одеської області позивачем подано заяву про витребування з Управління державної реєстрації юридичного департаменту матеріалів реєстраційної справи ПАТ «Одеський автоскладальний завод» на підставі ч.1 ст.81 ГПК України.

Обґрунтовуючи заяву позивач зазначив, що 29.01.2020р. на його адресу надійшов відзив на позовну заяву із статутом ПАТ «Одеський автоскладальний завод», ознайомившись з яким позивачем було встановлено, що його зміст містить суттєві відмінності від копії статуту Товариства, раніше наданої керівництвом ПАТ «Одеський автоскладальний завод» акціонеру та залученої до матеріалів справи.

Враховуючи зазначене, з метою повного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи та встановлення належних повноважень органів управління ПАТ «Одеський автоскладальний завод» щодо прийняття оскаржуваного рішення, позивач вважає за необхідне витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту матеріали реєстраційної справи ПАТ «Одеський автоскладальний завод».

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача про витребування доказів заперечує, посилаючись на порушення позивачем положень ч.1 ст.81 ГПК України щодо подачі клопотання про витребування доказів разом із позовом, а також на невчинення позивачем дій, направлених на самостійне отримання доказів, що витребовуються.

Розглянув матеріали справи, заяву акціонера ПАТ «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 про витребування доказів, заслухав представників сторін у судовому засіданні, суд дійшов до наступного висновку:

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2, 3 ст.80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

обґрунтовуючи заяву позивач зазначив, що відзив на позовну заяву, додатком до якого є копія статуту ПАТ «Одеський автоскладальний завод», ним отримано лише 29.01.2020р. Саме після отримання відзиву та доданих до нього документів позивачу стало відомо про те, що наявна у нього копія статуту ПАТ «Одеський автоскладальний завод» не відповідає копії статуту, наданій відповідачем.

З урахуванням зазначеного, суд не вважає, що позивачем не пропущено встановлений ГПК України строк для подачі клопотання про витребування доказів.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Виходячи з тексту заяви акціонера ПАТ «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 про витребування доказів, на думку суду, вона не містить всієї інформації, яка має міститися у клопотанні про витребування доказів, згідно ч.2 ст.81 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така юридична особа як Управління державної реєстрації юридичного департаменту відсутня. Згідно інформації з Реєстру, реєстраційна справа ПАТ «Одеський автоскладальний завод» знаходиться в Юридичному департаменті Одеської міської ради (м.Одеса, пл.Думська, 1, код ЄДРПОУ 26302537).

На підставі вищенаведеного, на думку суду, відсутні підстави для задоволення клопотання акціонера ПАТ «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 про витребування доказів, що надійшло до суду 03.02.2020р. за вх. №2646/20.

Керуючись ст.ст. 76, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання акціонера ПАТ «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №916/30/20 - відмовити.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Повний текст складено 10 лютого 2020 р.

Суддя Н.В. Рога