
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" лютого 2020 р. м.Київ Справа № 911/4285/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп",
Приватного підприємства "Агрофірма "Агросвіт"
про стягнення заборгованості
Суддя А.Р.Ейвазова
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою від 09.01.2020 судом прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповдальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (далі - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс") на бездіяльність Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2017 на підставі наказів Господарського суду Київської області від 13.03.2017 №911/4285/16 та призначено розгляд відповідної скарги у судовому засіданні на 20.01.2020 (т.4 а.с. 32-33).
У описовій частині відповідної ухвали допущені описки в частині зазначення найменування стягувача (заявника).
Так, у другому реченні першого абзацу описової частини після слів «стягнуто солідарно з ПП «Агрофірма «Агросвіт» та ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» на користь» замість «ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» зазначено «ТОВ «Компанія «Нотапс».
Також, у першому реченні четвертого абзацу після слів "у поданій скарзі" замість «ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» зазначено «ТОВ «Компанія «Нотапс».
Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до описової частини ухвали Господарського суду Київської області від 09.01.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Внести виправлення в описову частину ухвали Господарського суду Київської області від 09.01.2020 у справі № 911/4285/16:
- у другому реченні першого абзацу описової частини після слів «стягнуто солідарно з ПП «Агрофірма «Агросвіт» та ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» на користь» читати «ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»;
- у першому реченні четвертого абзацу після слів "у поданій скарзі" читати «ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 87456739, Господарський суд Київської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4285/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: