Ухвала суду № 87456688, 10.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/1980/19 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом

Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури

до Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації,

Громадської організації "Костянтинівська мисливська спілка "Беркут",

Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства,

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Іванопільська сільська рада Костянтинівського району Донецької області,

третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області

про визнання недійсним розпорядження та договору про умови ведення мисливського господарства,

Викликає

Донецьку обласну державну адміністрацію, обласної військово-цивільної адміністрації, як відповідача-1, Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства, як відповідача-3, Іванопільську сільську раду Костянтинівського району Донецької області, як третю особу-1, Іллінівську сільську раду Костянтинівського району Донецької області, як третю особу-2 в судове засідання на 26.02.20 о 11:20 у зв`язку з тим, що у судовому засіданні 10.02.2020 року було оголошено перерву на 26.02.2020р. на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна