Ухвала суду № 87456445, 04.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

м. Київ

04.02.2020Справа № 910/13400/18

За позовом Національного банку України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Щодо розгляду заяви № 63-0008/3370 від 22.01.2020 року "Про виправлення описки в наказі" Національного банку України

Суддя Котков О.В.

Представники учасників сторін:

від позивача (стягувача) Лантух Є.С. (представник за довіреністю);

від відповідача-1 (боржника) не з`явились;

від відповідача-2 (боржника) не з`явились;

від третьої особи не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/13400/18 позов Національного банку України задоволено повністю; визнано недійсним договір № 052 від 30.09.2015 року про відступлення право вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором № 20/КД-003П від 13.08.2007 року; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи, отримані згідно договору № 052 від 30.09.2015 року про відступлення право вимоги (цесії), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором № 20/КД-003П від 13.08.2007 року, а саме: оригінал кредитного договору № 20/КД-003П від 13.08.2007 року з усіма додатковими договорами, змінами та доповненнями; договори забезпечення, а також додаткові угоди до вказаних договорів; усі інші документи, які складають кредитну справу позичальника, отримані банком від позичальника (Управителем від Банку на підставі Договору про передавання в управління непроданих активів від 20.11.2013 року) відповідно до умов вказаних договорів, включаючи документи, на підставі яких банк здійснював оцінку платоспроможності позичальника; документи, що пов`язані із виконанням кредитного договору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" на користь Національного банку України судовий збір - 1762,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" на користь Національного банку України судовий збір - 1762,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі №910/13400/18 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі №910/13400/18 - без змін.

16.01.2020 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

23.01.2020 року через відділ діловодства суду надійшла заява № 63-0008/3370 від 22.01.2020 року "Про виправлення описки в наказі" Національного банку України, в якій заявник просить суд виправити описку допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 року щодо правильного зазначення прописом суми судового збору, що підлягає стягненню з ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", а саме: замість « 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня)» вказати « 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні)».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2020 року заяву № 63-0008/3370 від 22.01.2020 року "Про виправлення описки в наказі" передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 року розгляд заяви № 63-0008/3370 від 22.01.2020 року "Про виправлення описки в наказі" Національного банку України у справі № 910/13400/18 призначено на 04.02.2020 року.

В судовому засіданні 04.02.2020 року представник заявника надав усні пояснення щодо поданої заяви, заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представники відповідачів-1, 2 (боржників) та третьої особи в судове засідання 04.02.2020 року не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву № 63-0008/3370 від 22.01.2020 року "Про виправлення описки в наказі" Національного банку України, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 Господарського процесуального кодексу України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 року було допущено технічну помилку щодо правильного зазначення прописом суми судового збору, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (відповідача-1) на користь Національного банку України (позивача), а саме вказано - 1762,00 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня), замість правильного - 1762,00 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Враховуючи викладене, на підставі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, допущена в наказі Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 року у справі № 910/13400/18 помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 63-0008/3370 від 22.01.2020 року "Про виправлення описки в наказі" Національного банку України у справі № 910/13400/18 - задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 року у справі № 910/13400/18 щодо правильного зазначення прописом суми судового збору, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", вважати вірною суму судового збору - 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

3. В іншій частині наказ Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 року у справі № 910/13400/18 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 року у справі № 910/13400/18.

Ухвала набирає законної сили 04 лютого 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2020 року.

Суддя О.В.Котков