Ухвала суду № 87456235, 06.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/165/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2020 Справа № 908/3095/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 31)

до відповідача: Комунального підприємства "Паркування" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 2А)

про стягнення суми

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Крупенко Р.В., керівник, Витяг з ЄДРЮО; Федоров М.Д., ордер серії АР № 1000241 від 09.12.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 р. у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. б/н від 01.11.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" до Комунального підприємства "Паркування" про стягнення заборгованості за договором № 5 про співпрацю від 03.01.2013 р. у сумі 82338,84 грн. основного боргу, 7140,53 грн. - 3% річних, 50453,73 грн. індексу інфляції.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3095/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3095/19 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/165/19, судове засідання призначено на 10.12.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2019р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3095/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.01.2020 р. Витребувано у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" оригінал акту надання послуг № 19 від 23.11.2016 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.01.2020 р.відкладено підготовче засідання на 06.02.2020 р., повторно витребувано у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" оригінал акту надання послуг № 19 від 23.11.2016 р.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач - процесуальним правом на участь представника в підготовчому засіданні 06.02.2020 р. не скористався. Натомість, 05.02.2020 р. в господарський суд Запорізької області від позивача надійшло письмове клопотання, в якому позивач просить суд за можливості провести підготовче засідання за відсутності представника позивача або відкласти підготовче засідання.

Крім того, 05.02.2020 р. в господарський суд Запорізької області від позивача надійшла письмова заява про долучення до матеріалів справи оригіналу акту надання послуг № 19 від 23.11.2016 р., витребуваного судом ухвалою від 09.01.2020 р. Клопотання позивача судом задоволено, долучено до матеріалів справи оригінал акту надання послуг № 19 від 23.11.2016 р.

Присутні в підготовчому засіданні 06.02.2020 р. представники відповідача ознайомившись зі змістом наданого позивачем акту надання послуг № 19 від 23.11.2016 р., вказали, що мають сумніви щодо дійсності підпису особи, яка підписала від імені відповідача вказаний акт та звернулися до суду з усним клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні для надання відповідачу можливості підготувати письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи вищезазначеного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 11.03.2020 р. включно.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти, викликати у наступне підготовче засідання представників сторін, явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів -до 11.03.2020 р. включно.

2.Відкласти підготовче засідання на 25.02.2020 р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3.В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати позивачу: всі наявні докази в обґрунтування своєї правової позиції, за необхідності подати до суду заяви, клопотання, письмові пояснення, тощо.

Запропонувати відповідачу: всі наявні докази в обґрунтування своєї правової позиції, за необхідності подати до суду заяви, клопотання, письмові пояснення, тощо.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко