Постанова № 87455091, 07.02.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1091/20

3/243/649/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини А 1815 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, ІПН НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини А1815, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Військової частини А 1815 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії А1815 № 0032 від 24.01.2020 року).

Як зазначено у протоколі, 23.01.2020 року, о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , на території базового табору с. Малинівка Слов`янського району Донецької області, розпивав спиртні напої під час виконання своїх службових обов`язків на території базового підрозділу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-20 КУпАП.

Розглянувши даний матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Військової частини А 1815 для належного оформлення та усунення недоліків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушенні зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії А1815 № 0032 від 24.01.2020 року, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-20 КУпАП, однак, в порушення вищезазначених вимог, не зрозуміло за якою частиною вищезазначеної статті правопорушник притягується до адміністративної відповідальності, оскільки четвертої частини ст. 172-20 КУпАП не містить.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Однією з умов прийняття законного та обґрунтованого судового рішення є неухильне дотримання судом (суддею) при розгляді справи про адміністративне правопорушення норм КУпАП, які регламентують провадження в справах про адміністративне правопорушення, а також встановлених законом вимог до його форми й змісту.

Приймаючи до уваги ту обставину, що чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення суддям при розгляді справи не надано права змінювати обставини і юридичну кваліфікацію адміністративного проступку, які вказані в протоколі, то наведені обставини унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Отже, зазначені вимоги закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не виконано, відомості про їх виконання в матеріалах справи відсутні, що перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, тому матеріали адміністративної справи слід повернути до відповідного правоохоронного органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 277-278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення № 3/243/649/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-20 КУпАП до Військової частини А 1815 Міністерства оборони України - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко