Рішення № 87454203, 07.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.02.2020Справа № 910/16154/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Бондаренко Г. П.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу № 910/16154/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код: 00100227)

До Приватного підприємства "Гарант Енерго М" (04107, м. Київ, вулиця Багговутівська, будинок 17-21; ідентифікаційний код: 34795648)

Про стягнення 180 747, 23 грн заборгованості за договором надання послуг

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Гарант Енерго М" (далі - відповідач) про стягнення 180747, 23 грн заборгованості за договором надання послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0540-03041 від 20.05.2019. Так, всупереч п. 10.1 договору відповідачем не надано інформації з плановими обсягам розподілу електроенергії у липні та в серпні 2019, не внесена попередня оплата згідно п. 2.4 договору. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 180 747, 23 грн, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 711, 21 грн.

19.11.2019 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановив позивачу строк 5 днів для усунення недоліків шляхом надання оригіналу ордеру серії КВ № 253904 від 01.08.2019.

27.11.2019 від позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач зазначив, що на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну надає копію довіреності № 330 від 07.08.2019 на адвоката Мацанек К.В. Копію довіреності № 330 від 07.08.2019 було засвідчено директором юридичного забезпечення Юрковим М.О., на якого 07.08.2019 були покладені обов`язки голови правління Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", у зв`язку із відпусткою керівника товариства (копію наказу про щорічну відпустку № 1026-к/1 від 30.07.2019 додано до заяви на усунення недоліків).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/16154/19 призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також цією ухвалою запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

23.12.2019 від представника позивача надійшла заява про долучення оригіналу довіреності №330 від 07.08.2019 до матеріалів справи.

Позивач був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі № 910/16154/19 та її прийняття до провадження судді Бондаренко Г.П., про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Суд зазначає, що відповідач повідомлявся ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 910/16154/19 за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: поштовий індекс: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, і відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103326662767, наявного в матеріалах справи, відповідач отримав відповідну ухвалу.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами, відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Як встановлено матеріалами справи, 20.05.2019 між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (виконавець за договором), правонаступником якого є позивач у справі та Приватним підприємством "Гарант Енерго М" (користувач за договором, відповідач у справі) укладено договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0540-03041 (далі - договір).

Відповідно до п.1.1 договору виконавець зобов`язується надати послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління об`єктами користувача у складі об`єднаної енергетичної системи ОЕС України, а саме забезпечити надійне та ефективне функціонування ОЕС України, зокрема, безперебійне постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог операційної безпеки (далі - послуга).

Користувач зобов`язується здійснювати оплату за надану послугу відповідно до умов договору (п. 1.2. договору).

В п. 2.1. договору сторони визначили, що оплата послуг здійснюється за тарифом, який визначається регулятором відповідно до затвердженої ним методики та оприлюднюється виконавцем на своєму офіційному веб - сайті https://ua.energy/. Тариф застосовується з дати прийняття, якщо більш пізній термін не визначено у документі, яким затверджено тариф.

Обсяг наданої послуги визначається: для виробників - як обсяг виробленої енергії (в одиницях відпуску); для операторів систем розподілу - як обсяг розподіленої електричної енергії; для споживачів - як обсяг спожитої електричної енергії (п. 2.2. договору).

Згідно п. 2.3 договору, вартість послуги за розрахунковий період визначається як добуток обсягу наданої послуги на значення тарифу, що діє у визначений розрахунковий період.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що розрахунок за надану послугу здійснюється на умовах часткової попередньої оплати вартості послуги за поточний розрахунковий період згідно із нижчезазначеною системою платежів і розрахунків:

- до 10 числа розрахункового місяця - 35 % вартості послуги;

- до 20 числа розрахункового місяця - 35 % вартості послуги;

- до останнього банківського дня календарного місяця - 30 % вартості послуги.

Відповідно до п. 2.5 договору виконавець надає користувачу акт надання послуги до 04 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Користувач має повернути погодженим один примірник акта надання послуги в наступному розрахунковому періоді (п. 2.6 договору).

Згідно із п. 2.7 договору оплата рахунків здійснюється на підставі рахунків, наданих виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - Сервіс), за умови наявності електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Згідно п. 3.2.1., 3.2.4. обов`язками користувача є, зокрема, своєчасне та в повному обсязі здійснення розрахунків за договором, та повернення виконавцю підписаних актів про надання послуг.

В п. 10.1. договору сторони визначили, що планові обсяги передачі електроенергії користувач зобов`язаний подавати виконавцю до 10 - доби місяця, що передує розрахунковому місяцю. Виконавець протягом 3днів їх погоджує і повертає користувачу.

Згідно з п. 10.5. договору, акти надання послуг, акти звірки розрахунків, рахунки та будь - які повідомлення за договором повинні направлятися однією стороною іншій за допомогою сервісу, електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в договорі.

Сформовані акти про надання послуг, рахунки та будь - які інші документи, передбачені договором, якими сторони здійснюють обмін у процесі виконання договору, можуть надаватися в електронному вигляді за допомогою сервісу (п. 10.6. договору).

Відповідно до п. 12.1 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2019. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодної зі сторони не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

20.05.2019 сторони уклали Додаткову угоду до договору, зокрема, відповідно до п. 1 даної угоди у випадку набуття чинності ст. 66-71 Закону України "Про ринок електричної енергії" та/або внесення зміни в договір між членами оптового ринку України щодо закупівлі втрат електричної енергії в магістральних та міждержавних електромережах ДП "НЕК "Укренерго", права та зобов`язання сторін за договором в частині розрахунків за надані послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління є обов`язковими для виконання, починаючи з наступного дня після настання одного з таких випадків.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 07.06.2019 N° 955, що набрала чинності з 01.07.2019, затверджено тариф НЕК «Укренерго» на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління на II півріччя 2019 року на рівні 8.90 грн/МВт*год (без урахування ПДВ), постановою НКРЕКП від 01.08.2019 № 1622, що набрала чинності з 04.08.2019, затверджено тариф НЕК «Укренерго» на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління на II півріччя 2019 року на рівні 8.90 грн/МВт*год (без урахування ПДВ).

Відповідно до умов вказаного договору позивачем надано відповідачу послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління фактичним обсягом 8 365,923 МВт*год. (ставка тарифу - 8,90 грн/МВ*год.) на загальну суму з ПДВ 89 348,05 грн в липні 2019 року та фактичним обсягом 8 557,975 МВ*год. (ставка тарифу - 8,90 грн/МВ*год.) на загальну суму з ПДВ 91 399,18 грн в серпні 2019 року. Факт надання зазначених послуг підтверджується Актами надання послуги за липень, серпень 2019 року від 31.07.2019 та 31.08.2019 відповідно, підписаними позивачем, копії яких наявні в матеріалах справи.

За твердженням позивача в порушення п. 10.1. договору користувачем не надано інформації з плановими обсягами розподілу електроенергії у липні та серпні 2019 року, і попередня оплата за липень та серпень (згідно із п. 2.4. договору) відповідачем не вносилася, при цьому направлені позивачем відповідачу акти надання послуг за липень та серпень 2019 року, у строк, визначений договором, повернуті відповідачем позивачу не були.

Доказів, які б спростовували зазначені твердження позивача, відповідачем в матеріали справи не надано, як і не надано жодних заперечень щодо відповідних тверджень.

Доказів оплати відповідачем позивачу наданих в липні та серпні 2019 року послуг за договором, в загальному розмірі 180 747, 23 грн, матеріали справи не містять. Не містять матеріали справи і доказів часткової оплати наданих послуг.

Предметом позову у справі є матеріально - правові вимоги позивача до відповідача про стягнення з останнього 180 747,23 грн основного боргу за договором.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній передач, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Пунктом 18 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що диспетчерське управління - це оперативно-технологічне управління об`єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки.

В п. 51 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» об`єднана енергетична система України (далі - ОЕС України) визначена, як сукупність електростанцій, електричних мереж, інших об`єктів електроенергетики, що об`єднані спільним режимом виробництва, передачі та розподілу електричної енергії при централізованому управлінні цим режимом.

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про ринок електричної енергії» в електроенергетиці України діє єдина диспетчерська система оперативно-технологічного управління виробництвом, передачею, розподілом та споживанням електричної енергії. Функції диспетчерського (оперативно-технологічного) управління ОЕС України та організацію паралельної роботи з енергетичними системами інших держав здійснює оператор системи передачі. Диспетчерське (оперативно-технологічне) управління поширюється на суб`єктів господарювання, об`єкти електроенергетики яких підключені до ОЕС України.

Диспетчерське (оперативно-технологічне) управління базується на принципах об`єктивності, прозорості та недискримінаційності і має забезпечувати належне функціонування ринку електричної енергії.

Диспетчеризація встановлених генеруючих потужностей та використання міждержавних перетинів мають здійснюватися відповідно до кодексу системи передачі, правил ринку та інших нормативних документів, на основі економічних критеріїв та з урахуванням технічних обмежень системи.

В п. 1.4. підрозділу 1. Визначення основних термінів та понять розділу I. Загальні положення Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 N 309 оперативно - технологічне управління ОЕС України визначається, як побудована за ієрархічною структурою система контролю параметрів та режимів роботи енергосистеми в цілому та обладнання кожного енергетичного об`єкта, що входить до її складу, у процесі виробництва, передачі та розподілу електричної енергії з метою управління цими процесами для підтримання заданих параметрів та режимів роботи шляхом реалізації комплексу дій, направлених на зміну технологічних режимів та/або оперативного стану обладнання енергооб`єктів, що складається з прийняття рішення, підготовки та надання оперативної команди і контролю за її виконанням

Враховуючи наведене вище, укладений між сторонами договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0540-03041 від 20.05.2019 є змішаним договором, який містить в собі елементи договору про надання послуг, про енергопостачання та договору підряду, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глав 54, 61, 63 Цивільного кодексу України та Глави 20 Господарського кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України (далі за текстом - ГК України), ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до положень ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст.714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Нормами ч.2 ст.714 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ч.1 ст.275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до положень ч. 6-7 ст. 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (ст. 854 ЦК України).

Відповідно до п. 1.2. розділу 1. Загальні положення Порядку формування тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.04.2019 N 586 тариф на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління (далі - тариф) - це розмір плати в розрахунку на одиницю обсягу передачі електричної енергії електричними мережами, що забезпечує відшкодування суб`єкту господарювання обґрунтованих витрат на провадження діяльності з оперативно-технологічного управління ОЕС України, а також отримання прибутку.

Згідно з п. 1.3. розділу 1. Загальні положення Порядку формування тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.04.2019 N 586 НКРЕКП забезпечує доступ споживачів до інформації шляхом оприлюднення тарифу, його складових, операційних витрат, змін тарифу на офіційному веб-сайті у мережі Інтернет, у засобах масової інформації.

Розрахунок тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та всіх його складових здійснюється без урахування податку на додану вартість (п. 1.5. розділу 1. Загальні положення Порядку формування тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.04.2019 N 586).

Як встановлено судом, постановою НКРЕКП від 07.06.2019 N 955, що набрала чинності з 01.07.2019, затверджено тариф НЕК «Укренерго» на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління на II півріччя 2019 року на рівні 8.90 грн/МВт*год (без урахування ПДВ), а постановою НКРЕКП від 01.08.2019 № 1622, що набрала чинності з 04.08.2019, затверджено тариф НЕК «Укренерго» на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління на II півріччя 2019 року на рівні 8.90 грн/МВт*год (без урахування ПДВ).

Отже, відповідно до умов договору та чинного законодавства відповідач, як користувач, був зобов`язаний надати позивачу інформацію з плановими обсягами розподілу електроенергії у липні та серпні 2019 року та здійснити оплату за надані послуги, в порядку визначеному п. 2.4. договору.

Позивач, у відповідності до умов договору надав відповідачу в липні та серпні 2019 року послуги фактичний обсяг яких склав 8 365, 923 МВт*год та 8 557, 975 МВт*год відповідно, загальною вартістю 180 747, 23 грн, що підтверджується актами підписаними з боку позивача.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Згідно з ч. 1 ст. 9 цього ж Закону, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

З огляду на викладене, а також враховуючи умови договору щодо обміну документами при його виконанні, та обов`язок відповідача повернути позивачу підписаний з його боку акт про надання послуг, суд дійшов висновку, що первинними документами, що підтверджують надання послуг за договором, є наявні в матеріалах справи акти наданих послуг за липень, серпень 2019 року на загальну суму 180 747,23 грн, підписані позивачем, однак не повернуті в підписаному вигляді з боку відповідача.

Відповідач свої зобов`язання за договором щодо надання позивачу інформації з плановими обсягами розподілу електроенергії у липні та серпні 2019 року та щодо здійснення оплати за надані послуги у відповідний період, в порядку визначеному п. 2.4. договору, не виконав, і доказів іншого матеріали справи не містять.

Відповідно до статті 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене кореспондується із положеннями статей 525, 526 ЦК України. Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиті відповідачем послуги за договором в липні та серпні 2019 року, в загальному розмірі 180 747, 23 грн є законними, обґрунтованими та відповідно підлягають задоволенню.

При цьому, суд враховує, що відповідачем не заперечувалась наявність суми заборгованості в заявленому до стягнення розмірі - 180 747,23 грн по договору та не заперечувався факт її несплати позивачу, як і не заперечувався сам факт наявності у відповідача відповідного зобов`язання.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач не надав суду жодних доказів, які б спростовували твердження позивача та підтверджували факт належного виконання з боку відповідача його зобов`язань за договором щодо оплати спожитих послуг в липні та серпні 2019 року.

Стаття 74 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, оцінивши подані докази, які досліджені судом, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог

Витрати позивача по сплаті судового збору, відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 13, 73, 74, 75, 76, 86, 129, 232, 236-242, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного підприємства "Гарант Енерго М" про стягнення 180 747, 23 грн заборгованості за договором надання послуг задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Гарант Енерго М" (04107, м. Київ, вулиця Багговутівська, будинок 17-21; ідентифікаційний код: 34795648) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код: 00100227) 180 747 (сто вісімдесят тисяч сімсот сорок сім) грн 23 коп. основної заборгованості та 2 711 (дві тисячі сімсот одинадцять) грн 21 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г. П. Бондаренко