Ухвала суду № 87452792, 06.02.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.02.2020 Справа № 905/2137/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "ЯРИЧ" (80463, Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, с.Старий Яричів, вул.Заводська, 1).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Харлампіївська, 17/25).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "ЯРИЧ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про зобов`язання здійснити спростування недостовірної інформації.

04.02.2020 до господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає, що згідно з описом вкладення до цінного листа, в якому було надіслано позовну заяву з додатками до неї, серед додатків було вказано "Відеозапис сюжету "Алюміній поряд" на диску, запакований в паперовий конверт". Однак, на диску, наданому відповідачу, були відсутні будь-які відеозаписи, про що представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" було складено акт від 05.12.2019.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, оскільки позивач фактично не надіслав відповідачу однин з додатків, який був зазначений в описі вкладення до листа, відправленого позивачем на адресу відповідача до подання позовної заяви, що свідчить про неналежне виконання позивачем вимог ч.1 ст. 172 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного вище, керуючись ч.1 ст.172, ч.11 ст.176, ст.234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "ЯРИЧ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про зобов`язання здійснити спростування недостовірної інформації залишити без руху.

Встановити строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом направлення відповідачу диску з відповідними відеозаписами та надання суду доказів такого направлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун