Ухвала суду № 87448892, 06.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Київ № 826/8351/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з заявою про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління ПФУ у м. Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 без урахування та перерахунку середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення визначених законодавством із розмірів встановлених для основних видів грошового забезпечення на час виникнення права на перерахунок пенсії;

- зобов`язати Головне управління ПФУ у м. Києві провести перерахунок належної ОСОБА_3 пенсії із врахуванням розміру середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення у складі надбавок, премії та допомоги, встановлених чинним на час виникнення права на перерахунок законодавством, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% ПО), надбавки за особливості проходження служби (90% ПО+ОВЗ+НВР), премії (10% ПО), допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових витань (по Ѕ ГЗ), розрахованим із розмірів основних видів грошового забезпечення встановлених законодавством на час виникнення права на перерахунок, а також, із урахуванням максимального відсоткового її розміру встановленого законодавством на час призначення (90%). Розрахунок провести без обмеження її максимального розміру та виплачувати таку без обмеження такого її розміру (обмеження визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 7-рп/2016).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2019 у справі № 826/8351/18 позов задоволено частково, визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 без урахування додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям - 10%, надбавки за особливості проходження служби (за виконання особливо важливих завдань) - 90% та премії - 10%; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) провести перерахунок належної ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) пенсії із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям - 10%, надбавки за особливості проходження служби (за виконання особливо важливих завдань) - 90% та премії - 10%, а також, із урахуванням максимального відсоткового її розміру встановленого законодавством на час призначення (90%). Розрахунок провести без обмеження її максимального розміру та виплачувати таку без обмеження такого її розміру (обмеження визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 7-рп/2016).

22.01.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2019 у зв`язку з нездійсненням перерахунку додаткових видів грошового забезпечення з основних видів на час виникнення права на перерахунок, а також з застосуванням максимального розміру пенсії.

Згідно ч. 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Ознайомившись з заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, суд прийшов до висновку про необхідність її розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд відмічає, що відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати від відповідача письмові пояснення щодо проведеного перерахунку пенсії позивача від 22.01.2020, зокрема, щодо підрахунку середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення та застосування обмеження максимального розміру пенсії з посиланням на відповідні норми законодавства.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2020 о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві письмові пояснення щодо проведеного перерахунку пенсії позивача від 22.01.2020, зокрема, щодо підрахунку середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення та застосування обмеження максимального розміру пенсії з посиланням на відповідні норми законодавства.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати вказані матеріали суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко