
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
07 лютого 2020 року м. Київ № 640/265/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 доДержавного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування висновку, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців центрального апарату Державного бюро розслідувань, які займають посади державної служби категорії "Б" і "В", у 2019 році, від 02.12.2019 в частині, що стосується головного спеціаліста Відділу по роботі з громадськістю та ЗМІ ОСОБА_1 , затверджений наказом директора Державного бюро розслідувань Романа Труби від 02.12.2019 № 466-ос;
визнати протиправним та скасувати наказ директора Державного бюро розслідувань Романа Труби від від 02.12.2019 № 466-ос "Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців центрального апарату Державного бюро розслідувань, які займають посади державної служби категорії "Б" і "В", у 2019 році" в частині, що стосується головного спеціаліста Відділу по роботі з громадськістю та ЗМІ ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати наказ директора Державного бюро розслідувань Романа Труби № 530-ос від 27.12.2019 "Про звільнення ОСОБА_1 " та наказ Т.в.о. директора Державного бюро розслідувань І. Венедиктової № 4-ос від 03.01.2020 "Про внесення змін до наказу Державного бюро розслідувань від 27 грудня 2019 року № 530-ос від 27.12.2019 "Про звільнення ОСОБА_1 ";
поновити ОСОБА_1 на посаді спеціаліста Відділу по роботі з громадськістю та ЗМІ Державного бюро розслідувань з 03.01.2020;
стягнути з Державного бюро розслідувань середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 03.02.2020 по день прийняття рішення по справі.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суд приймає до розгляду збільшені позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 47, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 87448818, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/265/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: